王定宇指出，今年度的國防特別預算被延宕近半年，連付委審查都沒有，而川普在去年底核准的幾項軍售案，其中就有項目必須使用到年度預算；另外，國防特別條例一樣被阻擋在程序委員會外，連討論都不行，當中就有攸關即將在3月15日到期的M107A7自走跑、標槍與拖式2B反坦克飛彈。
王定宇提到，國際關心台灣安全，國人當然更在乎自身安全，因此在民怨升高、國際壓力升高的局勢下，國民黨內部也產生變化，傳出國民黨立法院黨團提出將近9000多億的軍購版本，但與親共派的國民黨主席鄭麗文提出的3000多億不同調，而目前國民黨內是親共派占上風。
王定宇指出，無論川普對台灣如何重視，若國會一而再再而三阻擾國防預算，連自己都不在意自己安全，國際上也沒有人會幫忙。
王定宇表示，第一，全世界沒有民意代表編列關防預算，甚至教國防部、教行政機關怎麼買武器，這無論是憲法與實務都屬於行政院，包括與美方磋商、衡量自身軍力、衡量自身國防產業、衡量中共對台灣威脅等，都是國防部的專業與行政權。民意機關指導國防部該買什麼武器，不僅違憲，還是違反專業並且不符合現實的笑話。
王定宇指出，第二，國民黨、民眾黨版本的軍購條例，分別為3000多億與4000多億，但這樣的額度根本是杯水車薪，不符合特別預算宗旨。而美國第一批核准的3000多億軍售，以及接下來台美磋商即將公布的6000多億軍售，對台灣來說才是快速提升安全的重要軍購，若只准3000多億，明顯是缺一漏萬，不符台灣使用、不符特別預算精神。
第三，無論是國民黨、民眾黨的版本，都排出了台美供應鏈。王定宇指出，美國願意技術移轉、專利移轉，在台灣設置生產基地，讓台灣平時可以參與全球軍工業市場，戰時可以自給自足，透過訂單讓廠商願意投資軍事產業。但國眾兩黨的版本都排除台美合作在台灣設置供應鏈，也排除8年期的穩定訂單，讓訂單成為投資誘因，這對於因應中國圍堵，建立台灣本土自給自足的戰備軍需，將產生致命性打擊。
點擊閱讀下一則新聞
