民眾黨議員初選民調詳細辦法1月21日才公布在官網，1月26日18點前就要完成繳費，逾期未繳費者視同放棄初選，還要候選人自行負擔民調費用。
曾姸潔27日於臉書發文表示，看到新北的候選人（黃守仕）自行退選，說真的，想必她承受的壓力也不小吧？她冷靜思考後，想想自己面臨的處境，她一直都很清楚一件事「我不會為了政治、為了選舉，把自己逼到一無所有。」原來26日是民調費用的繳費期限，剛剛才看到那幾則「催魂式」的繳費通知，但很抱歉，年終還沒發，「我是真的繳不出那 15 萬元的民調費用！」
曾姸潔指出，以她現在的狀況來看，這筆錢對她而言，是實實在在的沉重負擔，從去年 12 月以來，因為家裡的一些狀況，她的存款一路銳減；上星期繳完孩子下學期的學費後，帳戶裡只剩下兩萬元當生活費，至少她現在可以很確定地說一句話「我沒有錢去做那些無聊、又沒意義的素人民調。」
曾姸潔認為，「真的覺得素人民調意義有限又很浪費錢」，她本來就不接受任何形式的違規捐款，也謝謝每一位願意幫她籌錢的朋友；但在沒有政治獻金專戶之前，本來就不能募款，這是基本原則，更別說一旦民調開打，後面接著就是一連串看板、宣傳的燒錢戰，我真的不想跟藍綠一樣，在還沒出線前，就先砸錢在傳統選戰上！這樣，合理嗎？
曾姸潔說，當初報名後，黨內前輩就曾提醒她「一場選舉，至少要準備 1000 萬。」但她忍不住想問「一個市議員，四年內在合法情況下，到底能賺幾個 1000 萬？」她們不是一向自詡「科學、理性、務實」的清流型台灣民眾黨嗎？這樣的選舉成本不是反而在打自己嘴巴嗎？事實上，在她過去的選區裡，有人花 800 萬、有人花 2000 萬，得票數和名次卻都被她遠遠甩在後面，而她只花了 180 萬。
曾姸潔續指，所以錢真的萬能嗎？還是候選人本身實力與受眾度，才是關鍵？老實說，離開同溫層去做所謂的「素人全民調」，對實際選戰的參考價值真的非常有限！那通電話，很可能連三秒都撐不到，就被掛掉了。如果是市長等級以上、有一定知名度的候選人，或許還能理解這樣的操作；但對基層選舉而言，若她是對立陣營的支持者，她一定會選那個最沒名氣、最沒聲量的對手。就像如果現在問她「民進黨桃園市長候選人你要選誰？」，她一定選王義川。
曾姸潔認為，與其把15萬丟進一個大家心裡早就有答案的民調，不如省下來，之後拿去做真正有感的宣傳與看板，實在多了！為什麼要浪費錢做大家都知道結果的民調，15萬可以讓一家人好好過日子，可以繳很多學費也可以還很多債。
曾姸潔強調，拜託大家，請不要去攻擊或貶低另一位候選人，說誰條件弱、誰不行之類的話。她個人認為，問題出在制度本身不夠完善，而不是某一個人，她們也不知道每個人參與的出發點，更不該臆測所謂的陰謀論，謝謝大家的理解與體諒 。
27日晚間，曾姸潔又發文指出，「一路走來，對柯文哲前主席、台灣民眾黨，我始終有情有義；從賴皮寮到京華城，該扛的、該戰的，一路戰到最後，沒有畏懼、沒有倒下！華麗轉身過幾次，都被貴人及不忍心柯主席遭莫須有罪名落難而拉回原點⋯⋯這一路，要感謝的人太多了，就感謝天吧！真心謝謝疼愛我的貴人們一路以來的友善藍白合、真情相挺！人生的路還很長，咱們後會有期！」
至於曾姸潔是否退出民眾黨桃園龜山區議員初選，《壹蘋》向曾姸潔求證，尚未獲得回應。不過，民眾黨今上午舉行初選民調抽籤，預計執行初選民調選區僅有，新北第四選區、新北第八選區、桃園市第三選區、桃園市第七選區，未有曾姸潔有意投入的桃園第二選區。
點擊閱讀下一則新聞
