Cheap在臉書指出，胡采蘋的說法，等於是在暗示美國可以像對付委內瑞拉一樣，對所有被視為「邪惡軸心」的國家動手，甚至影射到中國。他直言，如果真要談「斬首」，難道是指能對擁有核武的中國領導人下手嗎？Cheap認為，這種想法嚴重脫離現實，也忽略了國際政治的風險與限制。
Cheap形容，這類論述把世界簡化成「正義聯盟對邪惡軸心」的平行宇宙，彷彿歐美日韓台站在同一陣線，而中俄伊委朝則是等著被清除的反派角色。在這套敘事中，委內瑞拉只是「開胃菜」，真正的主菜則是任何膽敢對台灣動手的國家，但這樣的世界觀，與真實國際政治運作有極大落差。
他進一步分析，委內瑞拉或伊朗之所以可能成為美國展示武力的對象，關鍵在於其沒有核武、無法卡住全球經濟命脈，屬於「可以被警告、被秀肌肉」的對象；中國則完全不同，是需要長期博弈的競爭者，而非可以「打包帶走」的便當。Cheap也點出，若中國真如部分論者所說已接近被「斬首」，美國總統川普今年不可能還多次與中國領導人會面，甚至邀請對方到私人高爾夫球場邊走邊談。
Cheap認為，委內瑞拉事件的本質，更像是川普在重大經濟與政治交易前，刻意對外展示「即便在現代防空體系下，美軍仍有能力直接把人帶走」的武力清場，藉此向潛在對手傳遞威懾訊號，同時也牽動能源與地緣政治利益。他強調，把這樣的行動直接套用到台海，期待「強大的美國會一路替台灣清除所有敵人」，在國際現實中並不成立。
Cheap最後直言，這類「美國爸爸會保護台灣、壞人會被一個個收走」的敘事，在特定支持者圈子裡或許很受歡迎，但放到真正的國際政治場域，只會顯得過於天真，甚至是荒謬。
火線話題 ｜ 川普逮捕委內瑞拉總統馬杜洛
這篇報導屬於「 川普逮捕委內瑞拉總統馬杜洛 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
