游毓蘭今晚在臉書發文表示，國民黨主席鄭麗文批評所謂的「在野獨裁」像「男人生小孩」一樣荒謬，這句話是一個極為精準的邏輯判斷，所謂「獨裁」不是形容詞、不是政治標籤，而是一個有明確制度條件的政治概念，它必須具備掌握行政權、掌握強制力、失去司法制衡，所以「在野」又「獨裁」的條件根本不成立。
游毓蘭表示，更嚴重的是，賴清德的說法背後其實是一個危險的語言操作，把「在野的反對、杯葛與制衡」，定義為「破壞國家、癱瘓政府」，實際上是在偷換民主制衡的概念。造成憲政僵局的，不是在野黨行使監督權，而是行政部門選擇「不副署、不執行」已三讀通過的法律，卻反過來將責任推給國會與在野黨，這不只是政治攻防，而是責任歸屬的顛倒。
「如果不掌權者可以被指控為獨裁，那麼，真正掌權者的違憲行為，又該由誰來負責？」游毓蘭表示，問題從來不在「在野是不是獨裁」，而在於執政者是否願意面對憲政責任，還是選擇用語言掩飾權力失靈。
火線話題 ｜ 行政院不副署對抗立法院
這篇報導屬於「 行政院不副署對抗立法院 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
立院邀報告不副署責任 行政院：已窮盡憲政救濟途徑
