沈伯洋以情、理、法三方面解釋，以法而言， 根據《國家機密保護法》，總統本就有權核定機密，也有權在法律框架下、保密協定分享。
以理而言， 主動分享，代表執政者與在野黨建立合理的「責任共同體」，共同扛起國安責任。這不僅是為了「國安一致對外」的政治合作，更是要建立起「知情者的政治責任」，讓所有參與者都能基於事實來監督與判斷。
以情而言， 分享國安簡報，正是希望為國家建立一個超越黨派的合作慣例，讓政治回歸良性互動。
推薦新聞：賴清德國安簡報破局！ 黃國昌「確定不出席」：充滿算計
沈伯洋認為，以法律作為堅實的基礎，建立起合理的問責制度，再用誠意開創良好的互動慣例，這才是一個現代國家的文明表現。如果一個政黨，選擇拒絕文明、踐踏法理情，那它不僅會讓自身的問政持續地荒腔走板，更會讓台灣在外部威脅環伺下，陷入自我削弱的險境，動搖我們的民主根基。
沈伯洋認為，聲稱要討論把國安簡報直播、討論什麼時候接到電話、討論內容是不是自己期待，都是在扯開話題。
點擊閱讀下一則新聞
林佳龍去年訪14國、招待4千多來賓！賴清德：可說是為國增重
