美退將籲增駐台協訓美軍至1000人 學者：軍事合作走向實質性
【記者李俊毅／台北報導】華府聯邦眾議院美中戰略競爭特別委員會日前舉行聽證會，退役海軍少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）指出，若要讓台灣真正建立一支具實戰能力的反介入部隊，仍需要美軍投入參與。他建議，目前駐台的美軍聯合訓練團規模為500人，應擴大1倍至1000人，才能建立具實戰能力的部隊。對此，國防院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲表示，未來若擴增在台人數規模，可參照中華民國和美國有邦交期間的「美軍顧問團」（MAAG），當年轄陸海空軍、後勤等組的人數最高約2300名規模；美國若要增加在台協訓人數，他是「樂觀其成」。
中央社報導，政治大學國際事務學院兼任副教授陳文甲表示，蒙哥馬利提出擴增至1000人，顯示美方對台灣強化防衛能力的迫切期待，尤其在面對中國軍事威脅台灣升高的態勢，並象徵美國希望透過實質軍事協訓，強化嚇阻力與作戰效能。
陳文甲指出，500人規模本身雖屬有限，卻凸顯美台軍事合作從「象徵性」走向功能性與實質性，並展現美國逐步調整從戰略模糊到「清晰戰略」趨勢，而駐台聯訓與駐軍其實有本質差異，「聯訓」是屬於「短期、技術」導向的合作，目的在於提升國軍操作與部署能力，並不構成常駐部隊的型態，所以透過擴大聯訓而非駐軍，實質強化台灣自衛與嚇阻能力。
蘇紫雲表示，蒙哥馬利所指500名美軍在台灣應是指協訓，「是駐點、不是駐軍」，來台灣協訓的美軍來來去去，但人數約在500人左右，在台協訓的美軍人數確實還有增加空間，依照美國國會公開資料顯示，長駐台灣的美軍現役人員為41人，屬於行政編組。
蘇紫雲說，蒙哥馬利在國會作證所稱的500名美軍，應是屬於不定期的「非派駐協訓顧問」，也就是針對特定軍兵種協訓而短期派駐的人力，這與美軍在日本、韓國的駐軍（station）、或是先前在阿富汗駐防（residence）等具有完整編制與裝備的作戰單位不同。
至於未來若擴增在台人數規模，蘇紫雲表示，可以參照中華民國和美國有邦交期間的「美軍顧問團」（Military Assistance Advisory Group, MAAG），當年轄陸海空軍、後勤等組的人數最高約2300名規模；因此對美國若要增加在台協訓人數是「樂觀其成」，這將使國軍更多單位能接觸到美軍的戰術戰法和後勤等軍事技術。
