勞動部2次調查天差地遠　黃國昌痛批「誰下令提供虛偽資料掩飾犯罪？」

黃國昌在臉書發文，指出勞動部第一份報告稱「無法證明吳姓工程師遭長官職場霸凌」，第二份報告則表示「吳姓工程師遭受長官職場霸凌，並因而導致輕生」，兩份報告天差地遠，黃國昌直言「第一份調查報告明顯在包庇掩護。」

因此黃國昌認為，勞動部應該說明「誰該為第一份調查報告負責？」、「參與第一份調查報告的諸位『長官』，還適合繼續擔任主管嗎？」此外，謝宜容還涉及濫花公帑的貪瀆弊案，但勞動部切割，表示檢調在立案調查，不屬於他們調查範圍。

黃國昌表示，「姑且不論『行政調查』與『刑事調查』本屬二事，豈容勞動部如此切割迴避」，更嚴重的是，他在衛環委員會所公開檢舉，謝宜容濫用公帑送禮的弊案，勞動部卻提供內容虛偽不實的回覆、為謝宜容掩飾犯罪，「到底是誰下令提供虛偽資料掩飾犯罪的？」

火線話題 ｜ 謝宜容慘了

這篇報導屬於「 謝宜容慘了 」主題，更多延伸閱讀：

1. 謝宜容霸凌「敢回嗆都沒事！」他揭1手段：讓人毛骨悚然
2. 蘇巧慧指「謝宜容可能從馬時代就在」　藍怒斥：又搬馬維拉救援
3. 勞動部公務員遭霸凌輕生！父母給亡兒一封信字字催淚

文章標籤

• 謝宜容
• 霸凌
• 勞動部
• 公務員
• 黃國昌