法案讓助理來講比較快！ 沈伯洋大酸傅崐萁發言矛盾：要規定又封殺法案
【記者潘袁詩羽／台北報導】民進黨立委沈伯洋日前提出《兩岸條例》修法，要求參與機密會議的立委赴中國需要事前報備，該案一度闖過程序委員會，卻在院會時遭民眾黨立委黃國昌退回程序委員會。沈伯洋今天（6日）於立法院司法法制委員會表示，他強烈建議國民黨立法院黨團總召傅崐萁，以後若要在委員會發言請助理來比較快，因為傅崐萁發言3分鐘完全沒有法律論述，若不讓助理來說，每次都會浪費時間。傅崐萁既然認為要用刑法規範見過黨政軍的民代，那又何必封殺他的法案。
民進黨立委沈伯洋日前提出修正《兩岸人民關係條例》，然而卻遭到民眾黨提出退回委員會，沈伯洋今天於司法法制委員會會議詢問時指出問題，更直言未來立法委員傅崐萁的發言「請助理來比較快」。
沈伯洋大酸，「強烈的建議」以後只要是傅崐萁的發言，請他們的助理來發言可能會比較快。講了三分鐘，完全沒有任何相關的法律論述。「如果助理能夠提供資料，直接讓助理來講，我覺得真的是比較妥當一點，不然每次都這樣在浪費時間。」
沈伯洋提到，傅崐萁今天在司法法制委員會唯一提到的是「那這個幹嘛不用刑法規定？」然而對於赴中或者見到中國的黨政軍必須要申報，申報不實後的法律規定，就是沈伯洋日前所提出來的，結果卻在程序委員會遭到封殺，接著從院會再退回程序委員會，「你剛剛不是說要用刑法來規定嗎？如果你把案子退回程序委員會，那這樣是要做什麼？自我矛盾嘛！」
沈伯洋指出，「立法委員要出國辦護照，辦護照要去到外交部，遇到外交部之後，請問你要不要說外交部在審查你？要不要講是行政在干預立法？請問立法委員要不要繳稅，那遇到國稅局要不要說行政在干預立法？不要把立法委員的職權的行使跟立法委員作為一般人所做的事情混為一談嘛！」
沈伯洋直言，司法院院長以後如果去中國，照樣也要受到審查，難道會說審查是干預司法嗎？更不要講立法委員握有內政部陸委會的預算，在審查的過程中也會有所顧忌，根本就不是審查過分的問題，而是審查不足的問題。
點擊閱讀下一則新聞
