藍推5大國會改革法案 綠轟違憲、反民主！將自推「全面性」改革方案
【記者潘袁詩羽／台北報導】國民黨立法院黨團昨天提出國會改革法案，包括立法院正副院長記名投票、強化人事同意權審查與記名投票、總統國情報告常態化，國會調查權、聽證權與藐視國會罪、偽證罪等5案。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今天（5日）表示，國民黨、民眾黨提出的國會改革方案違憲、反民主，而民進黨團版的國會改革草案正在強化與專家、黨團成員的意見彙整，會從議事革新、組織、國會空間等，全方位面向來探討國會改革，一定優於藍白提出的法案。
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今天表示，國會改革並非國會擴權，很遺憾國民黨、民眾黨團目前提出的國會改革方案違憲、反民主，更是一個讓社會難以接受的法案。民進黨一再強調，權責相符是國會改革的核心，不能只談擴權，不談國會問政課責，因此這是針對性、選擇性的修法；既然已經提出，也會依程序付委，希望透過司法法制委員會的審查中，讓法理越辯越明。
吳思瑤提到，自己身兼國會改革小組召集人，民進黨團版的國會改革草案正在強化與專家、黨團成員的意見彙整，與藍白的版本的針對性修法不同，民進黨推出的國會改革絕對會是全面性、進步性、合理可行的改革方案，會從議事革新、組織、國會空間等，全方位面向來探討國會改革，這是非常大的範圍，都會在民進黨的相關法案中具體實踐，「當然我們的法案也絕對是優於國民黨、民眾黨的法案」。
吳思瑤批評，藍白的法案中違憲的部分比比皆是，包括要讓總統國情報告成常態並備詢，這就是違憲的主張，憲法增修條文第3條、第4條也說明，依法向國會負責的是行政院長，而立法院「得」聽取總統國情報告而非詢答；國民黨也提出NCC委員任命要有政黨比例原則，但是大法官釋字第613號、第645號都清楚表明，用政黨比例是違反憲法權利分立原則，也違反NCC「獨立機關」的建制目的，用政黨的弓有為超然獨立委員會本身的公正性。
吳思瑤接著提到，「藐視國會罪」用刑法來課責，不只讓形式犯罪入罪化的方式，在法理上有違比例原則，在實際執行面更難以認定，怎樣的答詢叫反質詢？要怎麼界定官員不敬？
吳思瑤說，這都來自藍白兩黨的無限膨脹自身權利，他們動輒以上對下的關係，認為官員不能針對政策辯論，這真的是反民主、違憲的主張，難道立法院要求官員就是要乖乖牌，不能為政策說明辯護？難道立法院能容忍立委的權利可以膨脹到，只要官員回答得不如你意，就要把他送辦、罰錢，還要有刑責？這社會難以接受。
吳思瑤痛批，國民黨、民眾黨委員這段時間在立法院的問政，是法盲、理盲加科學盲，他們自己在專業性無法自我課責，還不斷提出國會擴權的改革版本，民進黨非常遺憾，但是我們會提出最進步、符合民主、合法合憲的國會改革方案。她也說，若現在國會問政都「黃國昌化」、「徐巧芯化」，那制定「藐視官員罪」才是最迫切的。
推薦新聞 國民黨推「藐視國會罪」 綠委酸爆：那盧秀燕要緊張了
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
