用保密金箍棒轉移焦點？ 綠營批張善政「欺騙市民」
【記者施智齡／台北報導】桃園市長參選人張善政10餘年前的農委會結案報告涉抄襲，爭議延燒迄今，張善政近日稱因終身保密條款，無法完整對外說明，建議對手、民進黨候選人鄭運鵬向農委會「調閱」合約。鄭運鵬競總總幹事、立委黃世杰今天（14日）怒斥「這完全是胡說八道、欺騙市民」，改口扯合約保密，凸顯藍營從主席到候選人，對誠信與從政的品格蠻不在乎。
張善政任職宏碁副總期間，曾向農委會申請經費達5736萬的3年研究計畫，結案報告近期遭揭露多段落涉抄襲、逕自英翻中、簡轉繁，未註明出處。
黃世杰表示，張善政一開始說向宏碁致歉並規劃召開記者會說明，近日卻改口合約要求保密，他無法多談，突顯張善政對於5736萬元納稅人血汗錢態度輕侮傲慢，也突顯國民黨從主席朱立倫到候選人張善政個人，對於誠信與從政的品格蠻不在乎。
黃世杰說，這項2007至2009年三年期計畫書之結案報告書及合約書，農委會已公開宣示沒有保密需要，並在9月2日分別以電子檔提供給索資的國民黨、民進黨、時代力量及民眾黨各黨團立委。相關報告書及合約書，網路上都已經看得到，張善政卻還瞎扯他要保密。
爭議未息，張善政建議鄭運鵬向農委會「調閱」合約檢視，黃世杰怒斥「這完全是胡說八道、欺騙市民」，該農委會研究案不屬於保密資料，各黨立委用一般索取資料的方式就能取得涉弊研究案的資料，根本用不到所謂的調閱權。
黃世杰提到，張善政涉弊的研究案合約書雖有「未經甲方書面同意，乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏」等字句，但甲方農委會已多次公開說明，該案早已無保密之需，結案報告資料網站上也可查詢，因此張善政訛稱的終身保密，只是他不願面對廣大鄉親，不願對於他涉弊之事做說明。
黃世杰引述該項合約第十條第三款，指出研究計畫如有涉抄襲、剽竊、侵犯他人著作財產權，包括受託的宏碁和計畫主持人張善政本人，都要負起相關賠償責任，以及法律責任和行政責任。
