台南市商會監事改選「一手遮天」？　法院開箱驗票結果真翻盤

訴訟和解改列5票有效　原當選監事質疑程序不公

本案源於2024年10月21日舉行的第30屆監事選舉。當時5張爭議選票未列入有效票，選票也遭封存；直到2025年4月9日，商業會突然與部分候選人在訴訟中和解，並同意將5張票全數認列有效，重新計算後更動監事當選名單，原本當選者因此面臨職務變動，巧合的是，上台者全是現任理事長派，也引發茶壺風暴。

據了解，商業會在和解前未告知全體理監事及會員代表，也未提請理事會、監事會或會員代表大會決議，相關程序引發爭議，原當選的5名監事痛批「黑箱作業」，破壞程序正義，於是向法院提起告訴，並提存165萬元擔保金聲請假處分，獲法官裁定暫時凍結5名爭議監事的職權，被告提出抗告被台南高分院駁回，維持凍結處分，官司仍未告段落。

法院拆封票箱重新驗票　認定3張無效、2張有效

台南地院審理此案時，重申「訴訟和解不能取代合法選舉程序」，商業會透過和解改變選舉結果，被認定為不等於完成法定的變更程序，裁定拆封票箱當庭驗票，經逐張勘驗後認定，其中3張選票因圈選及塗改情形合計超過應選11名，屬無效票，其餘兩張則為有效票，原告5人中3人奪回監事席次，被告僅保住2席。

台南市商業會從2024年的理事長改選，到後續的監事改選，過程先後傳出「投票亮票爭議」、「和解改監事當選人」等爭議，市商會先前對此表示，改選過程因選務人員經驗不足出現瑕疵；原告一方強調，這起爭議凸顯商業團體在選票效力認定、選務資訊公開及當選名單變更等，都須依合法程序進行，並呼籲市商會應主動向會員說明，以昭組織公信力。