台師大女足抽血案逆轉翻盤不起訴！　檢認沒威逼抽血換學分

「同儕均參與」、「教練權威」　無法認定周台英強制犯行

北檢今天就台師大女足教練周台英被控強制部分做出不起訴處分，偵查結果特別強調，案件爆發可能是因為周台英帶隊球隊風格及習慣造成「不友善環境」，且未慮及其身為教練，可評定隊員的「專長學分」，與隊員兼具又權力不對等關係而要求隊員進行實驗，雖有不當，周女行為是否成立霸凌事件或違反研究倫理，應由權責機關調查、認定及處理，不能因隊員因感受「同儕均參與」、「教練權威」等心理壓力接受抽血實驗，就認定周女強制罪。

此外，檢察官偵查期間傳喚陸續傳喚自2021年起的台師大女足隊員作證，且這些隊員均未對周女提告，她們的供述雖認有部分隊員內心對抽血又害怕或抗拒心情，或因先前學姊或其他隊員都有參加而認為自己理應配合，或曾聽聞學姊表示不願參加實驗而遭教練責備，但都未曾明確向教練周台英表示不願意參加實驗，無法認定周女有強暴或恫嚇「不配合就扣學分」等脅迫行為。

女足隊員證述沒被脅迫抽血　沒人反應不想參加實驗

其中莊姓女隊員證述，抽血實驗沒有自不自願問題，因為教練說的話，所有球員都會遵守，教練也沒對他說過威脅的話，也不是怕被當掉才參加實驗。林姓女隊員則供稱，覺得抽血實驗是訓練的一部分，是自願參加，從未想過若不參加就會對學業不利，有次身體不舒服，教練就說可以用參加折返跑訓練，但仍參加抽血實驗。

許姓女隊員也說，參加實驗是有人叫她去她就去，沒想過拒絕，也沒想過拒絕會對課業不利影響，更沒有因不配合就被訓斥。李姓女隊員則稱，只有剛入學參加過一次實驗，因剛入學就依教練指示跟著學姐參加實驗。其餘女隊員也都證稱不反對參加實驗、沒被強迫、沒人反應不想參加實驗、沒參加過抽血實驗也沒聽過有人反應不想抽血等。

周台英否認脅迫　反控遭退隊隊員睡過頭遲到後走人

檢察官根據周台英帶過的多名台師大女足隊員證述內容，與周女否認有強制隊員參加實驗說法相符，無法認定周女有以強暴、脅迫方式迫使隊員同意抽血的犯行。此外，周女還供稱，之前將簡姓女隊員退隊，不是因為她不想配合參加實驗，是有一次實驗，跟簡女說因為人不多，希望可以配合作實驗，並跟簡女約6點半見面，但簡女10點半才到，說睡過頭，她就跟簡女說若不想做實驗可以說，可以離開，簡女就拿著包包直接走了，抽血部分她不會參與。

協助抽血是護理人員　無證據顯示有違反《醫師法》犯行

至於周台英被控找不具護理師資格的助理抽血涉嫌違反《醫師法》部分，檢察官傳喚研究計畫主持人陳忠慶教授的詹姓助理作證，證明曾幫忙找來一位洪姓護及陳姓護理師協助抽血，雖有隊員說曾遭非專業的學長抽血，但無法舉出確切的時間、計畫，無法查證，且該抽血行為是為研究實驗，並非主管機關定義的醫療行為，無法認定周女違反《醫師法》，因此依罪嫌不足做出不起訴處分。