海軍補給士勾結廠商侵占廢品！橋檢起訴5人求刑10年以上

本案5名被告先前均經檢方聲請羈押獲准，9月18日移審後，法院裁定全數接押。檢方清查犯罪所得共計2561萬5082元，並實際查扣1122萬2839元。

檢方調查，海軍補給總庫左營分庫補給士張簡、陳姓士官，負責海軍廢舊及不適用貨物的保管，以及監督標售得標廠商提領、過磅及放行等工作，屬依法令服務於國家所屬機關而具有法定職務權限的公務員。洪姓、彭姓與楊姓環保有限公司實際負責人及共同經營者。

標案價格高於市價　廠商為避免虧損勾結公務員

檢方指出，112年海軍廢鋼鐵標售案中，環保公司以每公斤26.61元得標，但當時廢鐵市場行情約每公斤10.95至13.35元，因得標價格明顯高於市價，業者預期正常履約將面臨鉅額虧損，因此與公務員共謀，以不法方式增加廢鋼鐵提領數量，牟取利益。

112年5月17日，業者進場提領時，先以「水箱車」方式在車斗夾藏水箱並注水，增加空車過磅重量，過磅後再將水排入水溝；另採取「磅後補料、回頭偷載」，即車輛完成過磅後，趁監管人員離開再折返裝載廢品，以及利用兩輛外觀相同車輛「調換AB車牌」，由較輕車輛先行過磅，再伺機換牌，讓實際載重較重的車輛免經合法檢磅。

不法行為遭士官查獲後　洪等人涉嫌向公務員行賄

相關行為遭陳、張簡士官查獲後，洪等人為避免遭舉發，涉嫌向公務員行賄，並達成違背職務放行的合謀。彭於112年5月27日將洪提供的15萬元現金交給陳士官，陳返還寢室後，再將其中7萬5千元分給張簡士官。

檢方認定，5人自112年5月17日至12月20日間，以前述手法侵占公有廢鋼鐵，並在海軍過磅單、放行條、監提記錄表及秤重記錄表等文件上登載不實重量，再層轉陸軍四支部結算。

國防部短收標售價金2124萬3016元

調查結果顯示，帳面上僅記載提領49萬2,250.5公斤，實際提領至少129萬560公斤，侵占公有廢鋼鐵達79萬8,309.5公斤，造成國防部短收標售價金2,124萬3,016元。標案完成後，業者另於112年12月30日交付20萬元現金作為酬謝，其中10萬元再由陳分給張簡。

檢方進一步查出，114年環保公司再次以每公斤21.8元得標海軍廢鋼鐵標案，但當時市場行情僅約每公斤7.8至9.5元。為避免虧損並牟取暴利，彭於114年2月18日向張簡士官提出以現金賄賂換取偷磅放水，張簡因財務拮据而答應。

自114年2月18日至115年1月9日間，張簡、洪、彭再次以水箱車、磅後補料及回頭偷載等方式侵占公有廢鋼鐵，並由張簡在過磅單、放行條等公文書上虛偽登載淨重。

114年再度勾結　偷磅侵占逾16萬公斤廢鋼鐵

檢方查明，該案帳面記載載運52萬2,752公斤，實際載運逾68萬5,960公斤，累計侵占廢鋼鐵16萬3,208公斤，造成國防部短收標售價金335萬7,934元。期間業者兩度交付賄款，分別為15萬元及10萬元，均由張簡收受。

除廢鋼鐵案外，檢方另查出，張簡涉嫌利用監提職權，放任彭指示不知情司機，於115年5月12日在左營分庫提領時，將其他海軍單位繳交、依法應納入標售的799公斤無帳籍廢電纜，混入一般廢鋼鐵一併裝車。

張簡並涉嫌在過磅單及放行條上，將廢電纜虛偽登載為「廢鐵」及「2,360公斤」，藉此掩飾侵吞行為，造成陸軍四支部短收變賣款項21萬4,132元。

不法業者載運國軍報廢品露天堆置。翻攝畫面

本案經檢察官嚴維德指揮廉政署南調組，並協同高雄憲兵隊、環境部南區環境管理中心偵辦，於115年5月21日、5月27日及6月29日展開3波搜索，共搜索15處，傳訊被告及證人17人，並羈押5人。

檢方清查本案犯罪所得共2,561萬5,082元，實際查扣1,122萬2,839元，其中法院裁定扣押楊犯罪所得1,062萬2,839元，陳、張簡姓士官則分別主動繳回17萬5,000元及42萬5,000元。

橋頭地檢署認定，被告等人涉犯貪污治罪條例侵占公有財物、違背職務收受或交付賄賂，以及刑法行使公務員登載不實文書等罪嫌，並審酌犯罪參與程度、侵占規模、犯罪所得、對國軍資產管理紀律及公務員廉潔形象造成的損害等情節，提出量刑建議：張簡求處有期徒刑15年、洪12年、陳11年、彭10年、楊10年，另請法院依法宣告沒收犯罪所得。

由於5人所涉侵占公有財物罪，以及陳、張簡士官所涉違背職務收受賄賂罪，法定刑均為最輕本刑10年以上有期徒刑，依法適用國民法官法相關程序審理。