全案緣於今年2月間，改編自真實事件「林宅血案」的電影《世紀血案》殺青，包括演員李千娜等人參與記者會，卻因失言稱案件「沒那麼恐怖」遭網友炎上，更被爆出電影未取得當事人及涉案家屬同意及授權，引發外界譁然。李千娜事後聲明致歉，反咬製作方拍攝前明確保證「已取得合法授權」，且稱當時是因聽信導演徐琨華和製作人的講述才被誤導，並針對《世紀血案》的合約爭議提出刑事告訴，控告蘇敬軾、郭木盛等人詐欺。
蘇敬軾於偵查中辯稱，他原本不認識李千娜，是在電影殺青後的酒宴才和對方見面。他強調，根據其個人經驗及律師意見，由於「林家血案」屬於歷史事件，涉及公共事務及公眾人物，即便拍攝成電影也無須經涉案家屬的同意或授權。
另一方面，徐琨華則矢口否認犯罪，他表示自己從未向李千娜提及《世紀血案》電影是改編自「林家血案」，他只有向對方轉達編劇田野調查的方法，包含新聞報導、法院紀錄與出版紀錄等。他猜測，李女會這麼認為，應該是她事前已先取得劇本，才從中得知電影是改編自「林家血案」。
北檢檢視演員聘用合約書內容指出，合約內容雖記載「費兔公司保證已取得拍攝本案電影之合法授權，並為本案電影攝製組之所有行為負責」等語，卻未言明稱「合法授權」包含「涉案家屬之同意」。
北檢認為，徐琨華究竟有無向李千娜誆稱電影改編「已取得家屬同意或授權」一事，已有疑義；又縱使採信李女說法認定徐男有此作為，也無證據證明為製作團隊指示徐男，而證實彼此行為間具因果關係且詐欺得利，因此罪嫌不足，處分不起訴。
李千娜對北檢不認定「費兔文化娛樂」負責人蘇敬軾、電影製作人郭木盛詐欺的不起訴處分不服，已經聲請再議。
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
點擊閱讀下一則新聞
