楊律師發文表示，小孩扶養費理論上夫妻要各付一半，若都是陳幸妤出錢養，理論上可依《民法》第179條，請求趙建銘返還不當得利，假設近15年扶養費共1500萬，陳幸妤可以請求趙建銘返還750萬。
至於「2300萬教育基金及利息」，理論上3個兒子可以對老爸趙建銘提起侵占罪及背信罪的刑事告訴，也能民事起訴請求返還2300萬及利息，但實務上兒子往往不忍對老爸提告。
而「6000萬的房屋」是夫妻間贈與，楊律師表示，理論上要不回來，若法院真的判決趙建銘成立侵占罪或背信罪，就表示「受贈人趙建銘對贈與人陳幸妤的直系血親有故意侵害行為，依刑法有處罰之明文者」，依《民法》第416條可以在知悉此事一年內撤銷贈與。
楊律師建議陳幸妤，若兒子答應力挺，就委任律師，用兒子當告訴人，對趙建銘提起侵占罪及背信罪的刑事告訴，同時寄存證信函給趙建銘，宣稱自己最近才得知或懷疑「2300萬教育基金及利息」遭侵占，所以依《民法》第416條撤銷贈與『6000萬的房屋』」。
他直言若上述招式成功，「陳幸妤將可拿回近億元，趙建銘將損失近億元，多爽啊」。
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
火線話題 ｜ 陳幸妤ㄘㄟˋ了趙建銘
這篇報導屬於「 陳幸妤ㄘㄟˋ了趙建銘 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
