北院指出，本案是由國民法官庭審理，經檢察官、律師自主調查證據後，認定周志銘犯傷害致死及妨害公務致死罪，依法從一重論以妨害公務致死罪，審酌周男僅因不滿黃姓義交未依指示變更交通指揮地點，就猛力推倒體型較小的黃男，致其頭部重創，當下不僅未施救護或求援，反而將其拖行、丟甩路旁，最終造成黃男成植物人，在安養機構不治死亡，致家屬承受重大悲痛，考量周男有傷害等前科、情緒及衝動控制不佳，犯後否認犯行且未賠償家屬，衡量其承擔家庭照顧責任等情形，判處周男10年4月徒刑。
國民法官庭指出，周志銘於2022年11月11日下午3時14分左右，在北市文山區興隆路1與137巷交岔路口，負責指揮自來水管線工程完成後的柏油路面鋪設工作，當時，黃姓義交正在興隆路一段141號前協助指揮交通，周男因黃男未依照其指示更換站崗位置而發生口角，隨後朝黃男走去，見其揮動交通指揮棒後，憤而在黃男執行公務時，猛推黃男致後仰頭部撞地，造成嚴重腦傷後死亡。
國民法官庭認定周志銘基於傷害動機，並對依法執行職務的公務員施以強暴，持續逼近再以雙手猛力推向黃姓義交胸部致向後仰倒，頭部直接撞擊柏油路面，一度失去意識，周男又抓住黃男胸前衣物，將其上半身拉離地面後拖向路旁，接著單手拉住黃男上衣，將其拖行到路口，再甩道路旁。黃男經送醫急救，診斷右側額骨骨折、右側頂骨開放性及粉碎性骨折、右側硬腦膜上出血、硬腦膜下出血、蜘蛛網膜下出血及腦出血，另有左上臂鈍挫傷、臀部擦挫傷等多處傷害。
黃姓義交當天開刀動右側開顱手術、清除腦部血塊及放置腦室外引流管，之後入住加護病房並使用呼吸器治療，病情仍未好轉，2023年3月24日判定為植物人，之後後轉往双慈護理之家接受長期照護，2024年3月20日因頭部傷害引起腦水腫及缺氧性腦病變，並合併肺部急、慢性發炎及肺水腫而死亡。
國民法官庭根據證人證詞、法醫鑑定意見、現場監視器錄影檔案、黃姓義交相關病歷資料、双慈護理之家照護管理紀錄、法醫研究所解剖暨鑑定報告書及檢察官與律自主調查證據等，認定周志銘犯妨害公務致死及傷害致死等犯行，並依規定從一重論以妨害公務致死罪。審酌周男與黃姓義交無宿怨，僅因不滿黃男未依其指示換位置指揮，就猛力推擊體型較小的黃男洩，致其頭部重創。
周志銘推倒黃姓義交後，雖拍打其臉頰確認反應，但未立即施救，反而將仰躺的黃男拎起丟向路旁，又將其拖行至路口並甩往路旁，造成二度傷害，顯見手段粗暴、態度輕率，漠視黃男身體及健康安全，黃男因此受有多處顱骨骨折及腦出血等重傷，治療後判定為植物人並接受長期照護，最終仍因腦部及肺部病變死亡，其配偶及年幼子女驟失至親，並侵害公務員依法執行職務的安全及公權力的正常運作，犯罪所造成的損害重大。
國民法官庭審酌，周志銘有酒駕、傷害及吸毒等前科，其衝動控制及情緒管理能力不佳，面對壓力或自認受到不公平待遇時，容易衝動，並將責任歸咎他人傾向。另外，周男持續否認犯行，認為自己才是受害者，未賠償被害人家屬，也未就確定的民事判決提出具體還款計畫，犯後態度不佳，斟酌求學期間參與醒獅團表現優異，具有一定的人際互動及適應能力，目前與母親、弟弟同住並固定負擔家用，且持續依更生程序清償債務，綜合周男犯罪動機、手段、所受刺激、與被害人關係、犯罪造成損害、犯後態度等，判處周男10年4月，可上訴。
