判決指出，鄭姓、張姓員警為追查賴男涉嫌詐欺案，2023年10月4日持台北地院核發之搜索票，前往台中市西屯區賴男住處搜索，發現賴男已搬到西區，2 人仍拿著原搜索票前往執行，並查扣賴男手機。賴男事後發現2名員警搜索地點與搜索票不符，提出告訴；2警坦承便宜行事，被檢察官依違法搜索罪起訴。
台中地院刑事庭審酌2名員警無前科，且當庭賠償賴男6萬元，賴也同意法官給予2警緩刑，法官判處2人各拘役30日，得易科罰金，緩刑2年。
賴男另提民事求償，主張自己因警方違法搜索導致焦慮症，無法工作，要求2警賠償7個月工作損失共18萬4800元，連同醫療費、違法強奪的手機費用及精神慰撫金，合計求償30萬6540元。
台中地院認為2名員警確實違法搜索，但賴男提出罹患焦慮的診斷證明書，難以認定是違法搜索導致，且他2019年即無勞保投保紀錄，沒有工作所得，審酌後將賠償金定為5萬元，但因2警在刑事庭已給付賴男6萬元，已逾判賠金額，因此判決賴男敗訴，2警不必再賠償，不得上訴。
點擊閱讀下一則新聞
涉不實核銷餐費！宜蘭消防局再遭搜索 局長徐松奕50萬交保
