本案緣於2021年8月26日，周玉蔻在《放言》網站刊登「趙少康如果想玩政治、打算回到政壇，應回答新黨的電台如何被你據為己有、你在人生過程裡是如何對待親身兒子的？這些事情不會隨著時光被海浪吹走，沙灘上總會留下足跡」。2022年9月17日又在臉書貼文指，「老趙啊老趙，在我是非大旗、肅清邪魔的名單上，你的列名甚為末路，可別耐捺不住、自提油火燒身啊！關鍵字：家暴...拋妻棄子...不認骨血。」
此外，周玉蔻還在自己主持的民視《辣新聞152》節目上，以「放任側翼亂咬！？秒速切割裝清高！？趙少康嗆阿中：抹紅他人不沾手 造謠！？」為標題，對趙少康說她是「民進黨側翼」怒嗆趙，「那我就告訴你，你打你的太太、家暴，扔掉你家的兒子、不認骨血，拋妻棄子，是不是也不沾手呢？」趙少康憤而對周玉蔻、民視提告，並連帶求償1000萬元。
一審北院及二審高院審理後均判周玉蔻與《民視》連帶賠償趙少康200萬元，周女還要再賠趙少康20萬元，全案再上訴三審後，最高法院去年2月駁回上訴確定。判決確定後，周玉蔻不僅要單獨賠償趙少康20萬元，而與民視連帶賠償200萬元部分，民事連同法定利息加計後賠償趙205萬元，但周沒付，民視因此提告任周要分攤3/4責任支付150萬元，但周曾出庭指出，她只領節目主持費，且節目有廣告、YouTube收益，所有相關收支都應由民視負責，甚至指民視自己審核出錯，拒付錢給民視，雙方談判破裂。
民視的委任律師則指出，民視第一次支付趙少康102萬元，第二次再支付103萬元，共付出205萬元，依照與周玉蔻的合約，若周女造成損害，民視可請求損害賠償，因此提告向周女分擔150萬元。周玉蔻的律師則指出，合約並未規定連帶賠償雙方要如何分擔，依照《民法》但書規定，民視應全數負擔賠償，且「辣新聞152」是預錄性質，節目播出與否、播出內容都由民視決定，周信賴民視審核，應由民視單獨負擔。不過，周玉蔻後來態度轉變欲談和解，但最後沒談成，北院今天判決周玉蔻敗訴，要全數賠償民視150萬元，可上訴。
