律師林孝甄認為，《社會秩序維護法》第83條第二項明定，於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。因此，如果國家公園有明顯告示不得在國家公園行使相關違法行為，一般人又顯能注意，而仍故意違規者，則可能有構成《社維法》之虞，今天發生在擎天崗的男女野戰事件是否構成《社維法》，有待司法調查認定。
至於一般民眾認為這對男女應該會構成所謂的公然猥褻罪，林孝甄認為，根據客觀事實，當事人在擎天崗空曠平原上的桌椅上公然脫衣嘿咻，且明知該處是多數人或不特定人可以看見、聽見，甚至有監視器拍攝直播的公開場所，又足以誘起他人性慾或刺激、滿足性慾，同時侵害一般人正常性羞恥心及違反性道德行為時，就符合公然猥褻要件，這對男女構成公然猥褻罪的機率很大，而公然猥褻罪為可處1年以下有期徒刑、拘役或9000元以下罰金的罪責。
不過，有鑑於傅天穎之前的打野砲案例，林孝甄認為，若今天這對男女的主觀上認為，當時已夜深人靜，四下無人之際，且不清楚四周有相關的監視攝影畫面正在拍攝並直播，才一時性起脫衣激戰，並沒有供人觀看的意圖，如今警方已將全案依該公然猥褻罪移送偵辦，未來還是要觀察偵辦檢察官，倘若起訴，要看後續的審理法官認定的結果，才能下定論。
林孝甄律師還特別提醒，若儲存或持有這對男女在擎天崗嘿咻的畫面或影片，千萬不要轉傳，否則會觸犯《刑法》235條規定散布、播送猥褻影音等物品的罪責，可處2年以下、拘役或併科3萬元以下罰金，另外還可能觸犯《刑法》319-3條，未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，可處5年以下徒刑，得併科50萬元以下罰金。
此外，類似案例除藝人傅天穎於2013年7月間在八二三紀念公園草地打野砲，遭張姓路人發現後報警外，北市古亭河濱公園、文山區登山步道等公共場所，也曾發生民眾在該處裸拍、打野砲等行為後上傳到 X (前 Twitter) 等平台。
另外，中國江蘇省常熟森林的防火監控，2023年也發生過一起案例，一對男女在常熟市森林防火通道旁嘿咻，剛好被防火通道設置的24小時監控拍下，嘿咻畫面被監控室工作人員翻拍後放在「防火指揮中心」的大螢幕上播放，工作人員嘲笑聲也被護下傳到網路，拍攝與散布影片的公職人員因此被行政拘留。
火線話題 ｜ 野戰擎天崗
這篇報導屬於「 野戰擎天崗 」主題，更多延伸閱讀：
