王至德指出，一般成年人犯法申請假釋通常需關滿二分之一，累犯則需三分之二，但少年受刑人適用《少年事件處理法》，只要「服滿三分之一」刑期即可聲請假釋。以此精算，「乾哥」判12年的門檻為4年，「乾妹」判11年的門檻為3年8個月。由於兩人自案發後已被收容（羈押）快兩年，這些時間皆可折抵刑期，這代表最快在「一年多」之後，兩人就符合假釋門檻。
針對法律為何對少年如此「優待」，王至德解釋，《少年事件處理法》的立法精神在於少年的「可塑性」，法律認為未成年人心智未成熟，若經教育仍有機會重新做人。但他嚴正強調，「可塑性」應視個案而定，面對犯下冷血重案、毫無悔意甚至無可救藥的極端案例，法律若仍死板地強迫給予「特別優惠」，對被害人家屬無疑是在傷口上灑鹽，直言「可塑性這三個字，不是每一種惡意都承擔得起」。
此外，此案在審理期間亦引發諸多爭議。「乾哥」曾恐嚇秘密證人叫囂「等我出去你就知道」，被害者父親更為此感到極度不安與恐懼，憂心兇嫌出獄後會造成社會危險，甚至直接威脅到受害者家屬的性命。對於法官曾提及要兩人「孝順被害人父親」，王至德也感嘆「就算了吧」。據傳兩人已被送往明陽中學執行，社會大眾正關注這兩名被視為「不定時炸彈」的少年是否能真正悔改。
王至德總結認為，雖然法律門檻如此，但在如此受到社會矚目的案件中，獄方第一時間核准假釋的機率應該不高。他強調，除非這對乾兄妹能有真正的「悛悔實據」，否則不願見到獄方草率地依照規定放人。法律的善意不該被濫用，面對人命關天的重案，社會應對這類特別待遇進行更多反思，以維護基本的司法公義。
點擊閱讀下一則新聞
「京都變金都」日作家指英文餐廳坑觀光客 林氏璧加碼「另一恐怖陷阱」
