判決指出，程姓男子20餘年前因離婚後無資力循其他管道解決性需求，竟罔顧人倫性侵尚未成年的親生女兒，經法院判處應執行有期徒刑14年入監服刑；前年3月15日假釋期滿視為有期徒刑執行完畢後，經桃園市政府依性侵害犯罪防治法第31條第1項第1款之規定，評估認有施以治療、輔導教育之必要，命其至指定機構接受身心治療輔導及教育，然程男均未依指定時間出席。
嗣經桃園市政府在去年4月23對其裁處1萬元罰鍰，並命程男於去年5月22日下午6時再次接受身心治療輔導及教育。詎程男獲悉前述課程期日後，又無正當理由屆期仍不履行。
案經桃園市府函送偵辦後，由桃園地檢署依違反性侵害犯罪防治法起訴。桃園地院審酌程男未依通知按時到場接受身心治療及輔導教育，復對主管機關科處罰鍰並命限期履行之處分，置若罔聞，漠視國家公權力之行使，影響性侵害犯罪之防治，所為造成主管機關管理上之困擾，且對於社會亦生潛在危害，實應非難；惟念被告犯罪後坦承犯行之態度，依性侵害犯罪防治法第50條第3項之加害人屆期不履行身心治療及輔導教育罪，處拘役30日，如易科罰金，以1千元折算1日。
