4罪求刑28年6月 柯文哲喊政治打壓
首先，檢方起訴柯文哲的罪名為主管監督事務圖利罪、違背職務收受賄賂罪、公益侵占罪 (政治獻金案，木可公司)、背信罪 (眾望基金會)共4罪，其中收賄罪求刑15年，罰金5千萬元，褫奪公權10年，政治獻金侵占部分求刑5年、木可侵占部分6年、基金會背信部分2年6月，共求刑28年6月。柯文哲被控涉嫌的罪名及法庭答辯重點分別如下：
新聞連結：柯文哲世紀大審判！4案涉貪9371萬 法界3專家一致預測這樣判（壹蘋10點強打）
一、檢指知情涉圖利 柯文哲：政治打壓、羅織罪名
北檢起訴主旨為，柯文哲明知京華城陳情及申請的20％容積獎勵案，違背《都市更新條例》及《都市更新建築容積獎勵辦法》，但柯文哲與其他被告等人仍共同違法讓鼎越公司取得20％容積獎勵。
檢方起訴指出，柯文哲於2020年3月10日的便當會上裁示，將陳情案送都委會「研議」，同年4月15日、11月11日，柯文哲陸續核決送研議及公展的簽呈。直到2022年2月，柯文哲再以紙條指示產發局通過京華城都審案。時任副市長彭振聲擔任該容獎案的審議委員會召集人，黃景茂、邵琇珮則在行政程序中，不顧基層公務員及都委會委員質疑，強行通過京華城的容獎案，涉嫌圖利威京集團121億545萬6748元。
柯文哲始終否認檢方起訴犯行，他屢屢強調，知道送研議但沒有參與，案件都是都委會決定，公告公展的意義就是蒐集大家意見，檢察官不是都市計畫專家，所有作證的公務員都說合法，檢察官卻說不合法？還押他1年，因此說重話，「這就是政治打壓，檢方還編故事、羅織罪名。」
偵訊光碟有空白 彭振聲認罪被疑遭施壓
審理期間檢辯雙方最大的對立點就是彭振聲、邵琇珮的偵訊光碟有一段空白，合議庭當庭勘驗後，柯文哲的律師團質疑，彭振聲認罪是迫於檢方的壓力與利誘，其供述只是配合檢方設定的市長交辦的方向，讓彭認罪換取輕判，檢察官還將黃景茂的沒有違法供述改成對柯文哲不利的供詞，檢察官甚至對邵琇珮說，再唬弄就試試看，以此讓邵琇珮畏懼而認罪。
對於京華城容獎，柯文哲的律師主張，就是依照《都市計畫法》第24條處理，容獎案是經過都委會審議後的「共識決」通過，市長僅指示「送研議」，並非下令要給予特定的容積，北市府才會依法收案後送都委會審議，過程沒有任何不法。
二、「A1-37」行動硬碟是收受賄賂罪關鍵證據
210萬元賄款部分，檢方起訴指出，沈慶京指示張志澄、朱亞虎找7名人頭，以威京集團款項提供給每個人頭30萬元後，匯到民眾黨政治獻金帳戶，事後，朱亞虎傳訊息告知李文宗，李文宗也回傳表達感謝之意。
1500萬元賄款部分，檢方在柯文哲家中查扣到京華城案的「關鍵證據」，即代號「A1-37」的行動硬碟，裡面有所謂的Excel工作簿檔案，其中一檔案標明「2022/11/1 小沈1500 沈慶京」的內容，檢察官認定這就是柯文哲收受沈慶京的收賄帳冊，且2022年10月19日至11月1日的「某時地」，柯文哲出席京華廣場動土典禮後，親自收到沈的現金賄款1500萬元，甚至其他收受政治獻金的內容也登記在在工作簿內，該工作簿就是帳冊。
檢緊咬「小沈1500」 辯方質疑有矛盾點
對此，沈慶京的律師徐履冰、柯文哲的律師鄭深元都調閱了沈慶京於2022年的帳戶交易明細指出，沈慶京一整年進出帳戶超過千萬的月份有好幾個，認為檢方為編故事，刻意挑9月20日到10月17日陸續提領的1600萬元，說其中1500萬元是為了行賄，但一個多月後，帳戶又回存1000萬元卻不提，顯示本案完全沒有1500萬元金流，無法證明沈行賄柯1500萬元。沈慶京朋友徐文鑫出庭作證時指出，他有拿到所謂1600萬元當中的250萬元。
對於硬碟，柯文哲另名律師蕭奕弘指出，行動硬碟自扣押到製作檔案儲存有12天的「空窗期」，過程中是否封緘，且交接過程是否被汙染，都令人存疑，而當時《三立》、《鏡週刊》在檔案曝光前就精準報導「小沈1500」，認為這些證據恐已遭受污染，無法擔保與原始檔案相同，應排除不能當作證據。
三、政治獻金600萬沒存專戶涉侵占 柯文哲：沒進口袋、報帳很亂
柯文哲侵占民眾黨政治獻金部分：檢方認為，基隆市副市長邱佩琳轉交大魯閣董事長林曼麗(謝國樑母親)、文華東方董事長林命群、信義房屋創辦人周俊吉妻子周王美文3人各捐的200萬元，共600萬元給柯文哲，但沒有存入政治獻金專戶，涉嫌侵占。
柯文哲則稱，支持者給予縣市長參選人選舉剩餘款都用在選舉上，完全沒進到自己口袋，民眾黨創立之初要花錢，選舉也要花錢，他坦言新政黨的財務制度確實不夠嚴謹，報帳很亂。
四、侵占競總及選舉剩餘款共1724餘萬 柯反問：侵占自己的錢？
檢方指控，柯文哲將肖像權獨家授權木可公司，木可與柯文哲的競選辦公室簽訂合約，將肖像行使權授與競選總部，由政治獻金1500萬元匯給木可，並支付員工薪資124萬1036元、國際電影公司100萬元，用於投資營利事業，共侵占1724萬1036元。
另外，網店「木可好店」以臉書、IG、官網宣傳募款換小物，共計4133萬5588元，另以木可帳戶收受「KP SHOW募款演唱會」盈餘共77萬166元、木可收受採風公司捐贈的300萬元政治獻金，由李文娟開立4張不實統一發票交給採風。柯文哲利用木可帳戶收受政治獻金共4510萬5754元。
對此，柯文哲辯稱是商業行為，柯文哲還反問，「我去侵占我的錢幹嘛？」。
五、挪用基金會款項付13員工薪資涉背信 柯：對財務細節不知情
檢方認為，眾望基金會自2022年12月至2024年8月間，挪用基金會款項聘請員工處理總統選舉及黨務活動，支付13位員工薪資共827萬1095元。
柯文哲則表示，對財務細節不知情。
全案於去年12月底辯論終結，柯文哲等11名被告是否有罪，靜待明天下午2時30分北院宣判結果。
點擊閱讀下一則新聞
