蔡明宏是司法官訓練所26期結業的資深法官，2023年因猥褻案遭停職，他被檢方查出，2007年11月7日擔任士林地院行政庭長期間，對一名未婚女書記官聲稱要慰勞她代班辛勞，請對方吃晚飯，再以勘查士林地院淨山活動為由，開車載往陽明山後停在偏僻道路的避車彎，蔡男竟突然到後座幫她按摩還猥褻胸部，甚至把頭臉埋在女方雙腿說：「再5分鐘就好。」女書記官拼命掙脫下車，蔡男才放手載對方下山。
此外，檢方還查出，2022年11月間，蔡明宏任審判長時，同月15日中午邀其他合議庭資淺的已婚女法官到陽明山土雞城用餐後，將車開到偏僻產業道路停下，伸手扣住對方左手腕，女法官要求下山，蔡男說，「好啦！再給我5分鐘。」並用手背撫觸女法官臉頰，戳柔對方大腿還碰私密處，女法官夾緊雙腿抵抗，直說下午跟同庭審判長約好要討論公事，必須趕回法院，蔡明宏才罷手。
台北地院根據證人證詞、手機通聯、LINE對話記錄及2名被害人精神鑑定報告，認定蔡明宏猥褻犯行，並考量他身為法官且有多年審判經驗，應知侵害被害人會造成身心嚴重受創，並造成無法抹滅的痛苦。蔡男雖辯稱，2女士因為工作表現或同事相處等問題誣陷他，否認犯罪且未與2女和解獲得原諒，2024年8月依2個強制猥褻罪各判蔡男1年6月、1年徒刑，應執行有期徒刑2年2月。
全案上訴二審後，高院採不公開審理，據了解，蔡明宏仍堅持否認犯行，還嚴正聲明絕無對告訴人為任何猥褻行為，他認為一審法院不採對他有利證據，卻採信有重大瑕疵的告訴人指訴，判決背離事實、顯失公平，不過，高院仍認他對2女強制猥褻犯行，且否認行刑，犯後態度惡劣，又身為法官應更了解侵害行為造成被害人身心嚴重創傷，審酌後，今加重刑度改判他3年10月徒刑，可再上訴。
除了這2名被害人外，2004年到2010年間，士林地院還有3名女員工也出面指控曾遭蔡明宏性騷擾或猥褻，監察院日前調查認定共有5女受害，2024年3月彈劾蔡男，由懲戒法院職務法庭審理中，檢方也另外分案偵辦中。
