黃國昌一早到北檢就被等候的媒體堵住，他受訪時第一句就說，收到傳票時內心充滿「遺憾」與「悲傷」，「當年司法的監督、司法改革的主張，到今天從沒忘記過，遺憾的是，2026年的今天，過去高喊司法改革、力主公開偵訊光碟讓公眾餐與監督，要給社會公眾知的權利，可以看見的民進黨政府，現在因為我在國會質疑法務部長，檢察官問可以用這樣方式問案嗎？鄭銘謙當場反問，什麼叫辱罵、什麼叫不正詢問？」還說，「我放示範帶請教他，檢察官可以這樣問案嗎？法務部竟回應不是去檢討檢察官，也從未責任追究，相反地，大動作說我違法，真的很驚訝。」
黃國昌去年6月16日在立法院司法法制委員會質詢法務部長鄭銘謙，黃國昌問鄭銘謙「惡檢」定義並說，「我如果公開播放偵訊光碟，是檢察官辱罵受訊問人、恐嚇他...。」鄭銘謙立即提醒黃國昌不要公開偵訊光碟，但黃國昌仍直接播放。
該錄音檔疑為女檢察官怒斥一名「朱將軍」說，「你自己聽聽你的話，對得起你曾經有的那顆心嗎？」、「你在耍我是不是？」內容還提到「京華城」。播放錄音檔後，黃國昌問鄭銘謙，「檢察官可以這樣問案嗎？」鄭銘謙立即阻止說，偵訊光碟不適合在國會議堂播放，但黃國昌卻說，這不是偵訊光碟，鄭銘謙追問，「是審理光碟？」黃國昌回說，「我沒有說這是偵訊光碟。」、「我就放示範帶給你聽...。」
「示範帶」爭議爆發後，法務部發新聞稿嚴正駁斥，「黃姓立委播放的錄音來源不明，真偽未辨，嚴重誤導視聽，實有未妥」，並指黃國昌僅在質詢結束 後表示是「示範帶」，但未說明錄音檔來源、製作方式及是否經過合法程序取得，無法排除是由剪輯或人工智慧技術合成，無論該錄音檔是偵訊錄音內容或示範帶，在真偽不明下作為質詢使用，質疑檢察官不正訊問，誤導損害民眾對於檢察官依法行使職務的信賴與威信，更破壞司法審判公正與獨立。
有趣的是，張啟楷在黃國昌質詢當天曾說過，「最近才把整個柯文哲案，檢察官訊問的光碟仔仔細細聽了好幾次，發現太多地方都有不正訊問的狀況」，「先播放朱亞虎的部分，民眾黨這段時間會把錄音檔陸陸續續公布」，疑打臉「示範帶」說法。
事後，民眾檢舉黃國昌播放的「示範帶」內容疑經剪接、變造，民進黨立委王義川也告發黃國昌涉嫌偽造文書，北檢去年7月先以證人身分傳喚張啟楷，釐清「示範帶」是否就是京華城案的偵訊錄音，他庭訊還受訪說，「希望今天作證對導正檢察官的不正訊問有幫助」。事隔7個月，北檢今早就「示範帶」一案傳喚黃國昌。
