藝人郁方批評，社會案件一再發生，兒少法雖然立意良善，但原則上還是要看看個案是否「其情可憫」？郭性少年、林姓少女及其父母言行毫無廉恥，日後出獄大概也會是社會上的隱憂，她請求「賴清德總統非常上訴」。網友也紛紛呼籲修法，不應讓《少年事件處理法》成為未成年犯罪的保護傘。
對此，律師林智群則提出不同看法，他直言：「殺人者死，不管他幾歲。哪天小孩為了保護媽媽殺爸爸，判死刑，大家再來靠北判太重？你今天會為因為這個個案而把法律修得很重，哪天就會覺得這個修得很重的法律對於另一個個案很不公平。」
有網友質疑，「什麼都是『法條這麼寫的』，那何必需要法官律師根據『情理法』做出專業判斷？找AI就好啦！」對此，林智群反問，法官、律師不依法處理事情，難道要依照人的感情去處理嗎？那這樣還需要律師或法官嗎？「不依照法律判刑的法官，你也會怕吧？」
林智群表示，新北割喉案的兩個少年少女，是很可惡沒錯，但首先要知道，全台灣未成年有334萬人，法律是推定這些小朋友的社會經驗比一般大人低，所以給他們犯錯的空間，「今天為了一個極端個案（好我們說還有其他100-200個個案，未成年人很壞），而把全部未成年人的待遇比照成年人，這樣很公平嗎？」
林智群指出，18歲是一個很明確的標準，若要加上其他條件（比如「惡性重大」），就會產生不確定性，最後可能變成毫無標準。本來有一個很明確的18歲的界線，如今大家對於惡劣的未成年人，想比照成年人的想法，等於是幫兩邊架了一個橋，任何青少年，都可以用惡性重大把它移到成年人那邊去，這樣的制度設計反而是危險的，因為你不曉得那個惡性重大的概念會不會被濫用。
點擊閱讀下一則新聞
15款刮刮樂比一比 中獎機率曝光！這2款最高
