判決指出，小美因為媽媽與吳男哥哥交往，因此搬入吳家居住，當時在軍中服役的吳男，放假都會回到家中，在2018年到2021年間，吳男多次趁著小美向他借手機時，趁機脫下她的外、內褲，並以情趣用品碰觸私密處，還試圖以生殖器進入小美體內，遭到拒絕才改以猥褻了事。
後來小美升上6年級，媽媽也和吳男哥哥分手因此搬出吳家，有次小美向同班好友說到此事，朋友們陪同她向導師揭露，這起事件才曝光，檢方偵辦此案，吳男卻始終否認犯行，起訴後一審遭判6年，他上訴二審，稱小美在事情過後多時才舉報，違背常理。
吳男聲稱當時是小美多次借手機遭拒，才挾怨報復，且事發後小美仍與他們全家出遊，如真的被猥褻為何不向其他大人求援，另外關於小美畫出他生殖器有痣的特徵，吳男辯稱是洗澡時被小美惡作劇開門偷窺發現，並非遭到性侵。
台南高分院審理此案，法官認為年幼的小美與母親寄人籬下，為求生存只好壓抑情緒，跟吳男維持互動，從專業心理分析結果顯示，小美對於母親將她帶到吳家一起生活感到怨恨，另事發時她對性觀念懵懂，直到性平教育普及才知受害，認定吳男憑藉權勢及依賴關係犯案，身為軍人、長輩不思保護幼女，反造成對方身心受創，犯後毫無悔意，駁回上訴，維持原判。
點擊閱讀下一則新聞
派出所長殉職案宣判女毒蟲死刑 前分局長哽咽：我們一輩子陪著宗鑫家人
