小明主張，前妻逝世後20餘年間他獨自一人，過著衣食無憂、自由自在的生活，眼下兒孫也過得順遂、個性孝順，一直以來都無再婚想法。直至2023年間，他遇到小美一名「乾兒子」，對方自稱懂些命理、紫微斗數及八字，並稱他將有劫數，需藉由結婚沖喜才能平安度過，推薦他考慮當時同樣單身的小美。
小明表示，他因素日未有認識其他異性友人，便聽從乾兒子建議詢問小美意願，雙方達成共識後於2024年間結婚。然而，夫妻倆婚後並未同居、不曾同房、無性行為，甚至一碰面就經常吵架，2人無過多交集。
小明怨道，即便小美有挽袖下廚的日子，當下也不會邀請他一同用餐，更是動不動就使臉色給他看，讓他倍感無奈。加上他因白內障開刀經常摔倒，小美也毫無關懷、慰問舉動，反而經常口出惡言，夫妻倆因此漸行漸遠，婚姻關係出現破綻且難以維持，已達喪失維繫婚姻意願的程度，提告訴請離婚。
然而，小美則駁斥小明所說和事實不符。她強調，2人於2002年、2003年間在卡拉OK相識，多年來早就互有好感，直到後來小明常摔倒，她才自湖南返台陪同對方就醫；期間，男方也不斷對她提出結婚請求，而她見小明身體狀況不佳及沖喜一說，才同意和小明結婚。
小美說道，夫妻倆結婚後還算和諧，偶爾會因小事起口角，但都能和好如初。她直言，自己和小明向來外食，她也曾在家加熱餐點，卻總遭小明嫌棄「不好吃」；另一方面，小明的情緒更是喜怒無常，就連他的子女都會酸言酸語，她均無怨言。
不過，小美也同意和小明離婚，唯一要求就是小明能履行過去承諾，給予她一棟房子及1000萬元，作為她為小明付出20餘年的回報。對此，小明則辯稱不是事實，可見小美就是覬覦其財產，才願意和他結婚、共組家庭。
案經台北地院審理，法官指出，婚姻本該是2人感情的結合，以組織家庭、共同生活為目的，並使夫妻在精神、物質上互相扶持。然而，小明與小美出庭均承認因沖喜結婚，未見2人存有互信、互愛、互諒的感情基礎，甚至隨著時間推移加深彼此怨恨。
法官認為，小明堅決訴請離婚，而小美不願合意離婚，也只因沒拿到房子及1000萬元，足以認定雙方無修復感情的意願，婚姻破綻已深，難以期待夫妻倆有繼續維持婚姻及家庭的意念，一審判准2人離婚，仍可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
