事件緣於2023年3月17日，周男與時任女友小花同居於新北市住處，接連在違反女方意願之下性侵對方，先是於上午強脫小花衣褲，撫摸其胸部、臀部及私處，命令小花幫他手淫，並以生殖器摩擦小花陰部，以此方式猥褻得逞。
接著自同日下午一路至晚間，周男三度褪去小花衣褲性侵，不僅要求女方幫他口交，還以生殖器插入其肛門、陰道，再以小方巾塞入小花嘴巴、用膠帶捆綁其雙手，並持續毆打小花的頭、腹部，恫稱「若不讓我性交，便找人輪姦妳」。
直至當日深夜，已遭周男搶走手機、錢包的小花，趁著男方外出找前妻時趁機脫逃，前往附近的警局報警求救，全案才因而曝光。案件進入新北地院審理，周男終於坦承犯行，小花也到庭表示願意原諒。
然而，法官考量，周男對尚無性經驗的小花，以膠帶綑綁雙手方式逼迫對方就範，可見他將小花視為支配客體，欠缺尊重他人性自主觀念。此外，在本案發生後，法院也旋即核發緊急保護令，豈料，周男竟仍私自找上小花，並出手對女方一頓揍。
法官認為，種種惡行均是周男在意識清醒下所為，屬於他個人惡習，並非出於生計或其他特殊原因、環境使然，其主觀惡性非低，犯罪所生危害非輕，一審依犯強制性交、強制猥褻等4罪，判處4年徒刑、8月得易科罰金之刑。
全案上訴至高等法院，周男強調已坦承全部犯行，且小花於原審已原諒被告，雙方並有共度餘生的共識，請求法院從輕量刑。對此，法官指出，由於小花在審理期間證稱，當下與周男已無繼續交往，因此不採信男方說詞，駁回上訴。
案經上訴至三審，最高法院認定原審認事用法無違誤，今日駁回上訴，全案定讞。
點擊閱讀下一則新聞
1歲半幼兒被保母連餵「5塊饅頭」 嘴唇發紫、食物卡口咽噎死
