張文父母需「變賣家產」賠償受害者？律師曝解答：1件事很重要
【黃詩淳／綜合報導】北捷台北車站、中山站19日發生無差別攻擊案，包含兇嫌張文，共造成4死11傷，但因為嫌犯墜樓身亡，事後究責和賠償相關問題成為話題，網友也好奇張文父母是否需要「變賣家產」賠償，對此，律師顏紘頤也提出自己看法。
律師顏紘頤在臉書粉專「顏紘頤律師的綠紫黃三色書房」發文指出，有網友在社群詢問「張文的父母需要變賣家產去賠償給受害者家屬嗎？」很多人都說不用，理由是罪不及家人，但他認為「這個答案並不完全正確，說要賠償的人也不一定是看了灑狗血的劇智力堪憂」。
顏紘頤指出，台灣現行繼承法制是採概括繼承有限責任的限定繼承，張文的繼承人也要繼承他這次行為所造成的全部損害賠償責任，不過，還是可以主張限定繼承或拋棄繼承來減輕或免除責任。
而從相關新聞來看，張文應該是沒有積極遺產可以賠償被害人，所以他的繼承人（應該是父母）依法要繼承他的賠償責任，「除非沒有拋棄繼承又有無法主張限定繼承的事由，才須要變賣家產去賠償被害人」。
所以除了各項撫卹之外，被害者可能就只有犯罪被害補償金的補償（180萬元），「很無奈也很現實」，顏紘頤提出因應之道，「只能建議各位朋友盡量以各項保險（尤其是意外險）來保障自己及家人了」。
