庭訊時，合議庭彭振聲、黃景茂、邵琇珮答辯前，先就答辯順序進行安排，審判江俊彥在檢方論告黃景茂段落休庭前諭知，檢方論告結束後，因邵琇珮、彭振聲答辯時間均各約1小時，因此由邵先答辯再論彭，下午再由黃景茂及律師答辯，原則上今天完成「圖利組」的辯論程序。
檢方上午由檢察官廖彥鈞上陣論告北市前都發局局長黃景茂涉及圖利部分，他先秀出多則北市公務員的對話紀錄，證明相關公務員對京華城案抱怨想法，對話內容包括「搞特權」、「禮遇過頭」、「上面不擋恐腥風血雨」、「京華城那個真是土匪」、「施壓還不敢承認」等，顯示公務員之所以不希望京華城容獎案通過，就是因為「享受特權」。
廖彥鈞還說，黃景茂在京華城案中備受壓力，有關京華城案的相關討論或開會程序前、公文退件後，北市議員應曉薇就會找黃見面，2人前後共見了7次面，黃受到的壓力不僅來自柯文哲的交辦、應曉薇的關切，還有來自公務員人的抱怨等，因此，他決定把這個燙手山芋送都委會研議。廖還比喻，京華城僅1年時間審議，像中泰賓館案花了6年、南港輪胎案還花了10年，顯示京華城案確實受到市長與議員壓力。
廖彥鈞最後說，黃景茂擔任公務員40年，對於京華城如此重大案件的決行異常快速，本末倒置、一反常態，明知對全案適法性有疑慮，不僅不退件還送研議，確實涉犯圖利罪。
火線話題 ｜ 柯文哲怨「直播成紀錄」堅捍清白
這篇報導屬於「 柯文哲怨「直播成紀錄」堅捍清白 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
