檢方調查，劉彩萱、劉若琳自2023年4月起分別托育6個月大的潘童及剛出生的蔡童，姊妹倆經常相互支援，共同托育照顧2名幼童。起訴指出，劉若琳照顧蔡童期間，任由另一名托育的林童拉取掛在蔡童脖上的奶嘴，導致蔡童因掛繩回彈而疼痛大哭，然而她卻沒有阻止，僅在旁拍片傳給施暴孩童的家屬稱「阿公看你阿孫有多皮」。
此外，2023年9月間，劉彩萱、劉若琳還涉嫌限制潘童行動，處罰還不會走路的潘童以一腳跨站在椅子上，另一腳以蹲馬步姿勢站在地上，使得潘童痛苦不安、大哭求助；同年10月間因劉若琳住院，劉彩萱協助照顧蔡童時，竟還以布條將蔡童的雙手、雙腳捆綁在餐椅上，並將畫面拍下傳給劉若琳戲謔稱「這樣就不會ㄉㄧㄡˊ了」。
另一方面，潘童母親還發現，小孩經劉彩萱照護時，孩子屁股都會出現紅腫、水泡、潰爛等現象，就醫時便發現是尿布疹，但劉彩萱經醫師告誡及潘母多次提醒，都仍未改善照料方式，導致潘童病況不見改善。台北地檢署於今年1月偵結，依妨害自由凌虐罪嫌起訴劉氏保母姊妹。
北院今日開庭，提訊在押的劉氏姊妹倆出庭。劉彩萱今日僅認有綑綁蔡童行徑，涉犯妨害自由罪嫌部分；劉若琳則是對於起訴犯行全數否認。
針對將蔡童綑綁於餐椅一事，劉彩萱表示，由於蔡童喝完奶總是會「噴泉式吐奶」，為了避免蔡童嗆到或躁動，且顧及一旁還有其他受託孩童仍在學爬、學走路，才會將蔡童綁在椅子上。她強調，僅有從蔡童胸、腹部位置與餐椅纏繞，並沒有綁著手腳情事，全程僅不到10分鐘。
至於潘童一腳跨站於餐椅上、一腳呈現蹲馬步姿勢，劉彩萱解釋，當時因牆上放有兒童廚具組，恰巧潘童也正處於「探索期」，見到潘童「上不去也下不來」的情況覺得蠻可愛，當下錄影也是為了分享給孩子家長，但不記得是後有無將影片傳給家長，而影片是出自誰的手、由誰拍攝錄影「她也不記得了」。
劉彩萱也辯稱，她大約2小時就會幫潘童換一次尿布，但潘童因喝水解蛋白奶粉，常有「炸屎」情形，可能一天炸3次都不嫌多，而托育期間的尿布由家長提供，曾換過3次品牌。她說道，一開始發現潘童屁股紅腫時曾拿藥膏塗抹，事後未見改善，在徵求潘童母親同意下才帶孩子去看診，但她認為病症應與尿布材質較有關係。
對於林童對蔡童施暴一事，劉若琳則指出，當時她剛好和林童洗完澡，還在穿衣服時，便看見林童正在拉蔡童奶嘴，她也趕緊將過程以手機錄下，並把影像傳給林童阿公看，為的就是要告訴家長「孩子已經發展到會抓東西的階段」，讓家長知道平日不要隨意放置危險物品。
劉若琳表示，潘童一腳跨到餐椅時，劉彩萱有隨即錄影紀錄，她也有提示潘童可以怎麼下來；潘童雖然有哭，但她也有跟孩子說「慢慢來」、「不用急等語」。她認為，過去在幼保科所學，是不能隨即幫小孩「解決問題」，而是要陪孩子一起探索。不過，法官也再次向劉若琳確認「當天是誰錄影的？」劉若琳則證實為劉彩萱，形同打臉劉彩萱稱「忘了」的供述。
火線話題 ｜ 剴剴安息了
這篇報導屬於「 剴剴安息了 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
