判決書指出，這起事件發生在去年1月間，事發當天吳男前往幼兒園上課，他在廁所門口遇到這名5歲女童，他出言哄騙女童閉上眼睛，竟然脫庫掏出生殖器碰觸對方嘴唇，女童覺得奇怪睜開眼睛，吳男趕緊拿出糖果安撫女童情緒，還要她「不能跟別人說」。
後來女童母親來接她下課，車上天真的女童拿出糖果給兩個姊姊，說自己今天很開心，教練給她糖果，童言童語說出自己看到、也碰到教練的「雞雞」，媽媽跟姊姊聞言驚嚇不已，於是報案提告，此事也因此曝光。
檢方起訴吳男移審苗栗地院，吳男出庭時矢口否認惡行，吳男辯護人則稱，女童說教練沒有做「不好的事情」，又說看到「雞雞」沒什麼感覺，還提到法律上猥褻罪構成要件，「難道不是要讓被害人感覺倒是一種猥褻行為嗎？」合理懷疑女童只有看到，沒有進一步動作；一審法官不信變詞，認為吳男乘機猥褻幼童，犯後否認無悔意也無道歉賠償，加之在緩刑期間再犯，判處4年徒刑。
吳男上二審仍然辯稱女童進廁所主動要求糖果，才跟對方解釋不能只給她，要她拿到後不要炫耀，以免其他小朋友嫉妒，對於猥褻一事仍否認，二審法官根據女童在偵查時證詞，提到吳男要她閉眼，然後嘴巴就碰到雞雞，睜開眼就看到，又聞到「臭臭的」味道，才拿到糖果並要她不要告訴別人，再比對其他證據後，駁回吳男上訴。
點擊閱讀下一則新聞
幽靈LINE鄰居詐投資手法興起 52歲女作業員積蓄遭掏空
