台南地院一審時認為，林男等5人過去沒有毒品犯罪前科，檢警偵辦、出庭時均坦承犯行，可見有悔意，並衡量走私大麻種子數量，在案件中擔任支配或受指揮角色，以及大麻種子尚未實際領取就被警方查獲等情形，依共同犯私運管制物品進口罪，分別判處林姓、李、邱、陳及廖姓男子5月到1年不等徒刑，林男不服提出上訴。
高等法院台南分院審理此案，合議庭認為，林男涉犯懲治走私條例中私運管制物品進口罪，一審判處1年徒刑之結果，是依刑法57條各款規定，審酌各項量刑事由，說明其裁量權行駛理由，量處刑度妥適、並無違法或不當；而林男維成年人，具有相當社會歷練，從犯罪情節、犯罪動機上，並無情堪憫恕之處，上訴請求減刑也無理由。
合議庭法官指出，林男犯行所衍生犯罪有危害社會可能，但犯罪意圖僅為便利自己使用，無轉讓、販賣事實，屬自損性質行為，刑罰目的應該以矯正為重點，根除行為人毒品成癮性，間接達到預防犯罪目的，且短期自由刑矯正毒癮成效不一，反覆進出監所案例並非少見，若能施以長期保護管束，預防行為人再犯，同時維持社會正常生活，不啻為相對完善刑罰處遇措施。
合議庭衡量林男出於栽種大麻私用目的才進口種子，無證據認為他有散播大麻給其他人之意圖與行為，社會危害性仍屬輕微，且偵查及審理中均坦承犯行，足見其悔過之意，刑罰目的著重於戒除對大麻依賴，因此給予林男緩刑5年，期間付保護管束，並向公庫支付50萬元、提供200小時義務勞務，可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
市府淪摩鐵！新北已婚公務員偷吃女同事頻玩「車震」 遭反咬性侵「10年地下情」浮檯面
