小花主張，她於1999年2月與阿強結婚，婚後育有4名子女，原本婚姻生活幸福美滿，但自2019年12月開始，阿強性情大變，在經濟開銷與家務分擔與她意見不一、理念不合，經溝通無效而經常大吵，雙方分居時，阿強竟以手持開山刀照片威脅返家。她不斷隱忍，但阿強不檢討反而變本加厲，2023年2月間，阿強以還債為由，威脅她幫還債。2人已貌合神離、形同陌路，無法再繼續維持婚姻。
小花還抱怨，阿強多年來未對公司付出勞心，也不對家務盡責，完全不珍稀她對家庭付出，2次威脅幫清償鉅額車貸，直到這次積欠賭債殃及家庭，她才決定為自身與子女的未來，不得不放下沉重的家庭。小花還指出，20歲結婚至訴請離婚已超過45歲，為這個家奉獻25年，阿強卻家暴、爛賭，導致家庭受到巨大威脅，爭吵後甚至絕情要她「淨身出戶」，離婚規責阿強，因此向阿強求償100萬元慰撫金。
因阿強未出庭答辯，法官調查，小花主張遭阿強傳手持開山刀影片要脅返家，否則清除她的物品，致小花心生畏懼，阿強甚至威脅幫還債，有小花提出家暴保護令及對話紀錄為證，另審酌阿強家暴導致雙方分居至今，認定2人感情以嚴重破壞，難以繼續共同生活，已達難以維持婚姻程度，因此判准小花離婚請求，可上訴。小花與阿強的25年婚姻付之一炬，正式畫下句點。
至於小花求償100萬元慰撫金部分，法官認為，精社工訪視了解，小花婚後3次離家，2023年3月第3次離家時，並未因受虐而有致不堪與阿強同居生活，是小花自行離家不歸，導致夫妻無法回復，小花與阿強在婚姻破裂上都有過失，因此不能要求阿強賠償，因此駁回小花求償請求，可上訴。
