死者少女家屬委任律師與社團法人暖暖協會今天發出聲明指出，本案被告假主管職權，對未成年被害人遂行權勢性暴力，卻以「親密關係」之名辯解，企圖脫罪；原檢察官以被害人已表達非出於自願，屬強制性交的範疇，而無從成立權勢性交罪，卻忽略兩人間的主管、雇員間支配服從關係，也會壓抑被害人性自主權，並與現行最高法院見解未符。
聲明指出，原不起訴處分對性侵被害人存有強烈刻板印象，認被害人應符合典型被害人形象，卻忽略被害人創傷反應與抉擇困境。
熱門新聞：「百斬計畫獎五萬」奏效！民眾奔派出所舉報 樹林警逮車手
文中更特別舉出先前類似案件，包括新北市衛生局林姓員工案件，及作家林奕含所著「房思琪的初戀樂園」皆可看出，此迷思為許多被害人面臨處境，也反映權勢性暴力低起訴率的原因在於認定困難，盼藉由此案，對司法向來難以釐清、認定的權勢性暴力問題，提出沉痛控訴。
律師團強調，原不起訴處分尚有調查不完備處，感謝高檢署積極發揮其監督地檢署的權能，使本案得再次進行更細緻的偵查，期待、深信地檢署將把握再次偵查的機會，並於符合論理、經驗法則下重新做出結果。
火線話題 ｜ 麥當勞性侵案
這篇報導屬於「 麥當勞性侵案 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
麥當勞性侵案｜17歲少女輕生亡 前主管2度獲不起訴
