無法接受死刑「有條件合憲」 高大成反問廢死聯盟：你有至親被殺嗎？
【施養正／綜合報導】憲法法庭20日針對「死刑釋憲案」進行判決，認定《刑法》以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。但資深法醫高大成表示，犯罪者在證據確鑿的情況下，判處死刑就應該要執行，並透露曾反問廢死聯盟成員，「你有至親被殺害嗎？如有再來贊成廢死，我欽佩！」
憲法法庭20日針對37名死囚提出之「死刑存廢釋憲案」判決合憲，但限縮適用範圍，被外界認為已經是實質廢死。
對此高大成表示「堅決不贊成廢死」，他說，犯罪者在證據確鑿的情況下，判處死刑就應該要執行，從事法醫工作40年，沒看過死刑犯改判出獄後，未再犯案的例子。
高大成指出，這些罪犯大多都是因為「被看不起」而動手傷人，但這些理由根本就不是理由。他也曾經反問過廢死聯盟成員，「你有至親被殺害嗎？如有再來贊成廢死，我欽佩！」
他強調，無法接受死刑「有條件合憲」，因為憲法本來就有死刑，不然就直接廢除死刑，現在說不能唯一死刑，不能理解是甚麼道理。
高大成認為，死刑犯就像一顆不定時炸彈，而且精神障礙或心智缺陷可以裝出來，藉此逃避死刑槍決，是很大的漏洞。但對於無法確認為其所為或仍有疑慮者，為免造成冤獄，當然不要執行死刑。
點擊閱讀下一則新聞
