職前年資不採計敘薪違憲 張凱翔等2萬5千代理教師將受惠|壹蘋新聞網

職前年資不採計敘薪違憲 張凱翔等2萬5千代理教師將受惠

記者 綜合報導
【記者張欽/台北報導】新北市男子張凱翔於2017年獲新北市中和高中聘任代理教師,但校方依照教育部及新北市教育局規定及函釋,不採計他前2年在華僑及石碇2所高中的年資敘薪,他認為台北市、金門縣均可採累計年資,各縣市有差別待遇,因此聲請釋憲,憲法法庭今宣判,認為不採計職前年資的規定或函釋違反平等原則為違憲,違憲部分1年內失效,張可依此判決聲請再審。

司法院憲法法庭書記廳廳長楊皓清(左),說明張凱翔聲請代理教師不採職前年資敘薪釋憲結果理由。張欽攝影
司法院憲法法庭書記廳廳長楊皓清(左),說明張凱翔聲請代理教師不採職前年資敘薪釋憲結果理由。張欽攝影

司法院表示,根據教育部資料顯示,全國目前與張凱翔同為代理教師有2萬5737人,教育部與全國各縣市政府緣規定1年內失效,也就是說,要依憲法判決主文1年內修法,這些老師可望在1年內或最多滿1年就能依釋憲判決採計職前年資敘薪。

熱門新聞:Disney+將漲價 9月起嚴打寄生帳號

這起釋憲案緣於2017年擔任新北市立中和高中代理教師的張凱翔,因校方依據教育部及新北市教育局規定,不採計他之前在華僑、石碇2高中任教2年的年資敘薪,而是以他碩士學歷敘定薪級為24級245薪點,張男申訴不成,打行政官司也敗訴,他無奈依《教師法》第35條第2項等規定違憲及司法院釋字第707號解釋,聲請解釋及補充解釋。憲法法庭今判決不採計職前年資規定違憲,

憲法法庭認為,教育部針對職前年資提敘事項,以函釋授權地方政府訂定補充規定,新北市政府和新北市政府教育局修正規定,另教育部函釋及新北市政府及教育局規定,高級中等以下學校於敘薪時,(得)不採計具合格教師資格代理教師的職前年資,該等函釋及規定違反《憲法》平等原則,因此判決違憲。

loading