台北市長蔣萬安今天在臉書提出兒少保護「4大改革方向」，包括新增「類家內成員」認定、強化複核機制、增設短期庇護處所，以及改善社工人力與待遇。乍看之下方向都沒有問題，但看在外界眼裡，最刺眼的反而是另一件事：如果這些改革真的這麼重要，為什麼是一名10歲女童苦等240天後才提出？
這起案件最令人震驚的，不只是女童疑似長期遭母親客人性猥褻，而是在風險早已存在的情況下，竟然歷經240天仍未完成安置。如今蔣萬安提出「類家內成員」概念，等於承認現行制度對這類高風險對象的辨識能力不足；強化複核機制，代表過去的判斷可能出現疏漏；增設庇護處所，代表現有安置量能存在缺口；改善社工待遇與人力，則顯示第一線長期處於超載狀態。換句話說，4大改革的每一項，其實都在證明原有制度出了問題。
更令人難以接受的是，這一切發生在台北市。作為全台預算最多、社福資源最豐富的城市，卻讓一名高風險兒童在危險環境中停留長達240天。市民當然樂見改革，但改革不該總是在悲劇發生後才出現。因為孩子的人生沒有重來一次的機會，240天也不是一個可以輕描淡寫帶過的數字。
蔣萬安可以談改革，但改革從來不是免責聲明。當市府今天提出4大改革方向時，社會更想知道的是，這些問題為什麼過去沒有被發現？這240天裡，究竟是哪一個環節失靈了？如果連台北市都要等到事件曝光、輿論沸騰後才開始補破網，那麼這張社會安全網，恐怕早已不是單一漏洞，而是一個令人不安的大洞。
點擊閱讀下一則新聞
