10歲女童遭猥褻，通報後苦等240天，直到出現自傷行為，北市府才啟動緊急安置。這已不只是單一個案，而是北市兒少保護機制是否失靈的警訊。蔣萬安說「心痛、不捨」，但真正該回答的是：安置標準與決策機制，究竟出了什麼問題？
市議員許淑華質詢指出，社會局一開始稱女童「未符合安置標準」，新聞曝光後卻火速安置，她說，市府曾回覆她，是因議員召開記者會、面臨輿論壓力才緊急安置。難道孩子是否需要保護，要等媒體曝光、輿論施壓才會改變？
蔣萬安解釋，去年底通報後持續進行訪視、面談及輔導女童，累計超過710次，並認為女童出現自傷等新的危險因素後，才啟動緊急安置。但問題是，訪視、面談及輔導了710多次，10歲受害女童仍會走到自傷？而且過了240天才真正被接住？
現在，連前總統蔡英文也呼籲重新檢查社會安全網，她沒有否定第一線工作者的辛勞，而是提醒，制度的目的不是證明做了多少工作，而是在孩子第一次求救時，就該有人真正接住她。
對於孩子已經承受240天的恐懼與傷害，市府不能只說「心痛」，蔣萬安跟市府現在該檢討的，應該是安置標準、風險評估及決策流程哪裡有漏洞？要把制度攤開來檢視問題。否則，「社會安全網」究竟是在保護孩子，還是在保護制度自己？
點擊閱讀下一則新聞
