工傷協會昨（26）日傍晚表示，台灣「職業墜落死亡」長期高居各類職災死因之首，「這不是偶發，而是制度性失靈的結果。」回顧2002年3月31日那場地震，台北101曾造成五名工人死亡，並於信義路旁設立工殤碑提醒社會：「工安是用人命換來的教訓」，但令人震驚的是，如今101業主究竟怎麼了？
工傷協會嚴正譴責，台北101竟容許有人在毫無完善防護措施之情況下攀登，「請問，這是在追求什麼？名聲？話題？還是『藝高人膽大』的錯誤英雄敘事？」工傷協會認為，此舉不是勇氣、是對職業安全的公然踐踏，且更不是表演、是把人命當成宣傳素材。
工傷協會質疑，不知道台北101是否有意識到台灣位處於地震帶，只要任何突發震動、強風、設備失效等都可能導致瞬間奪命，「難道過去的工殤還不夠多？工殤碑只是裝飾品嗎？」
「當企業選擇無視工安，就是在向社會傳遞一個極其危險的訊息：只要有話題，人命可以被犧牲。」因此，工傷協會無法接受這樣的價值觀、也絕不應該再容忍，並質問台北市政府勞動局：「這樣毫無防備，你們怎麼會同意讓101舉辦，公然違反工安呢！如掉下來怎麼辦？」
言論一出後，網友一面倒怒轟：「Alex是運動員好嗎」、「101賈董：OK，Alex：OK，台北市政府：OK，工傷協會：踐踏公安，Alex可不是什麼一般人員，建議可以去查一下他經歷再來說」、「好奇貴協會在認知上是否出現了何種謬誤？101是Alex的業主？是請他來施了什麼工？」
另有不少人直呼：「你不知道Alex已經徒手爬過比101足足多一倍的酋長岩嗎」、「你們是以為Alex就是來台灣玩然後看到101想爬就上去了是不是，整個團隊事前經過多久規劃，Alex有過多少經驗跟成就，有空去看看Alex的紀錄片吧，不要人家成功了還要看你們這種協會講鬼話出來蹭！」
眼看著民眾怒火持續延燒，工傷協會今（26）日一早做出最新回應，全文如下：
關於台北101攀登事件，我們的立場說明與回應
針對近日許多朋友的質疑與批評，我們理解爭議的核心，其實集中在三個問題上：
第一，這是不是工作？第二，極限運動能不能類比工安？第三，政府與企業是否完全無責？
我們在此一次說清楚。
一、我們從未否認攀登者的專業與能力，也從未主張「任何人都能上去爬」
這名攀登者是世界級的極限攀岩者，擁有極高的專業能力、長時間訓練、反覆場勘與評估，這一點沒有任何爭議，也不是我們批評的重點。
我們從未說他「不專業」，更沒有將他與一般工地勞工做能力層次的對比。
專業能力，與公共風險管理，是兩個不同層次的問題。
二、爭議的不是「他是不是工人」，而是「這是不是被制度化、被宣傳的高風險行為」
我們要討論的，並不是「極限運動該不該存在」，而是：當極限運動被放在城市核心地標；被企業、平台、甚至公部門協調、宣傳、放大；成為一種公共事件與品牌行為
那它就不再只是「個人私下冒險」，而是進入公共治理與社會示範的範疇。
這正是我們關心的交集點。
三、切結書、風險自負，不能消滅公共責任
確實，極限運動常伴隨切結書、風險自負條款。
但在法律與公共政策上，「風險自負」不等於：公共空間可以無條件放行、地標建築可以完全不被檢視、監管機關可以完全不必說明角色與責任
否則，任何高風險活動，只要一句「他自己願意」，就可以跳過所有公共討論，這本身就是危險的邏輯。
四、我們沒有把「極限運動＝工安事故」畫上等號
我們談的是「價值衝突」與「示範效果」
我們的核心問題是：當一個社會長期面對「高空墜落職災死亡居高不下」，卻同時高調讚頌「無任何防護的高空行為」，這樣的價值呈現，是否矛盾？
這不是在禁止極限運動，而是在問：誰被讚美？誰被檢討？誰被說成「自己不小心」？
五、專業、嚴謹、反覆演練 —— 正是我們長期要求工安該有的標準
很多留言其實點出一個關鍵事實：這次攀登之所以成功，是因為高度專業、反覆測試、嚴謹規劃、不便宜行事。
我們完全同意。
也正因如此，我們才要問：為什麼這樣的標準，在工地現場卻如此稀有？為什麼勞工常被要求「快一點、便宜一點、撐一下」？我們批評的不是專業，而是雙重標準。
六、討論政府角色，不等於否定極限運動本身
我們提及台北市勞動局與中央職安署，不是因為「把爬山、登百岳都歸勞動局管」。
而是因為：當事件被包裝為城市行銷、國際宣傳、公共活動，政府是否有說明其角色與監理邊界的責任？這是一個制度問題，不是情緒問題。
七、最後說明：我們不是反運動，也不是蹭流量
我們是一個長期處理工傷、職災、過勞、墜落死亡的團體。
我們看到的，是同樣的高度、同樣的風險，在不同身份下，被完全不同地對待與敘事。
提出這個問題，不是為了製造對立，而是希望社會能夠誠實面對：我們究竟在讚美什麼？又忽略了什麼？
如果這場討論，能讓更多人理解：「風險可以被管理，專業值得尊重，但人命不該被雙重標準對待」
那麼，這個討論本身，就有其公共價值。
以上，是我們的立場。
火線話題 ｜ 霍諾德徒手攀登台北101
這篇報導屬於「 霍諾德徒手攀登台北101 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
