壹短蘋｜「博愛」若走入歷史，「優先」還有意義？

現在立法院把「博愛座」改名「優先席」，還要刪除「老弱婦孺」的標示，以「有實際需求者」優先乘坐，讓不少人鼓掌叫好，畢竟，法律的美意被誤解，只能靠法律來糾正。

但是，「博愛座」走入歷史真的值得開心嗎？「博愛座之亂」真的就可以平息嗎？如果民眾的「博愛」也走入歷史，不懂體諒、不懂理解他人的需求，甚至根深蒂固認為「外表看得出有病痛」的人才能坐，完全不再有禮讓精神及同理心，「博愛座」換名字只會是另一種紛爭的開始，誰「優先」也不再有意義。

火線話題 ｜ 壹短蘋

這篇報導屬於「 壹短蘋 」主題，更多延伸閱讀：

1. 壹短蘋｜英特爾不一樣了？搶蘋果單、衝先進封裝　台積電坐得住嗎
2. 壹短蘋｜ChatGPT開始管你的錢　AI最可怕的不是變聰明
3. 壹短蘋｜鄭麗文刷存在感訪美　14人「和平團」很貴

文章標籤

• 壹短蘋
• 博愛座
• 優先席
• 立法院