但是北市府兩面手法，讓監察委員也看不下去，直指北市府當時的新聞稿內容，既已作成公布姓名及機構名稱之行政處分，且該園已於去年停業，新聞稿卻又不對外揭露該園名稱，「實有自相矛盾之處」，才會導致外界誤解《兒少權法》69條變相包庇加害人。
對於外界質疑動作慢又不肯直接面對處理，北市府卻還臉不紅氣不喘地喊「都有公布在專區給家長查照」，甚至「貼心」地說，「相關資訊不寫在新聞稿，全是因擔心公務員、媒體受《兒少權法》裁罰」，卻完全忽視民眾獲得資訊最快的方式就是媒體，不然北市府當初為何要發新聞稿；蔣萬安平常最常把「重視民眾利益」、「重視市民福祉」掛嘴邊，這次為了家長、孩子怎不滾動式調整？
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
火線話題 ｜ 壹短蘋
這篇報導屬於「 壹短蘋 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
蔣萬安發育兒9大紅包！首創「月子加菜金」每胎3萬
