王必勝說明，已經有和高端公司聯繫，目前是朝這方向規劃，但當然還是以高端公司最後決定為主，有最新消息會再報告。
媒體追問，高端公司提供PCR部分，是否只針對前往日本，還是其他國家都有？王必勝說，目前只有日本，像是美國等，則沒有提供其他措施，其他國家則是可以用快篩取代。
此外，日本不採認高端疫苗，所以外傳還要補打疫苗，代表高端疫苗無效，對此台大醫院醫師李秉穎表示，這邏輯不通。
李秉穎指出，各國的國情與規定不一樣，不能夠這樣比較，就像有些產品不能輸出某些國家，就說產品無效必須下市。各個國家要求規格都不同，有些國家也不建議兒童去接種新冠疫苗，認為浮動太大，這也不代表兒童接種新冠疫苗是錯誤政策，不能這樣以偏概全。
另李秉穎強調，有些國家的猛爆式疫情已經很久，很多兒童已經得過新冠，在打新冠疫苗可能就沒這麼重要，但在台灣的國情就不一樣，所以各個國家都有不同規定，邏輯不能這樣推定。
李秉穎也說，回過頭看高端疫苗，之所以得到認證，跟AZ疫苗的數值比較，EUA條件至少要高於或不亞於AZ抗體，就能得到認證。高端的第二期臨床實驗，在台灣民眾研究，抗體是高於AZ疫苗3.94倍。
至於高端抗體效果，李秉穎則說，抗體的高度與保護力是線性關係，莫德納、BNT的抗體高度滿高的，所以保護力最高，臨床實驗中也是95%保護力，所以用抗體估計疫苗保護力，就是國際趨勢。
若把高端放入比較，李秉穎指出，大概類似Novavax疫苗，差不多在80%-90%的保護效果。
李秉穎強調，現在國際上越來越多疫苗用免疫橋接方式，做緊急授權使用，並非只有台灣在做的事，像是韓國有一個疫苗就獲得認證，只靠抗體比較而已，歐盟最近也通過一個疫苗的緊急授權，所根據的也是只有抗體的免疫橋接，沒有做對照研究。
此外，李秉穎表示，世界衛生組織的一些資料，也認為未來不可能要求新冠疫苗做對照研究，因為疫情已經過一半，若在做安慰劑對照研究，其實有違反倫理嫌疑。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
點擊閱讀下一則新聞
