艾普斯坦檔案爭議成焦點
該場聽證會的背景，是司法部今年稍早再度釋350萬頁與艾普斯坦相關的調查文件。然而，文件公開後卻爆出遮蔽（redaction）爭議——部分受害者個資疑似未妥善隱去，甚至有報導指出出現裸照等敏感資訊。
多名艾普斯坦受害者當天坐在邦迪身後旁聽。邦迪在開場發言中稱艾普斯坦為「怪物」，並向受害者表示同情與歉意。但民主黨議員賈亞帕（Pramila Jayapal）當場要求受害者起立，詢問是否有人未曾與司法部會面——結果所有人都站了起來。
賈亞帕隨即要求邦迪為遮蔽失誤正式道歉。邦迪拒絕，反批對方是在「作秀」，甚至直言「我不會跟這個女人一起墮落到那種程度」。司法部則辯稱，在法律規定期限內已盡力保護受害者，若有「無意間」公開的姓名，已立即修正。
現場受害者之一拉塞爾達會後表示，司法部長從未回覆她們的聯繫，「她完全忽視我們，就像今天一樣」，並指控司法部試圖讓她們噤聲。
共和黨也開火
這場聽證會並非單純的兩黨對立。共和黨議員馬西（Thomas Massie）也就遮蔽問題緊追不放。他質疑為何部分未受法律保護的人名被塗黑，並要求說明誰應為錯誤負責。
馬西指出，司法部是在他與民主黨議員揭發後才恢復部分姓名遮蔽，並形容此案「比水門案還大」。邦迪則回擊稱這是「政治鬧劇」，還怒罵馬西是「失敗政客」。
聯邦調查局局長帕特爾（Kash Patel）也出席聽證會，否認有證據顯示艾普斯坦曾向億萬富豪韋克斯納販運女性。韋克斯納過去則聲稱曾遭艾普斯坦挪用鉅額資金。
提及安德魯與國際壓力
加州民主黨議員劉雲平（Ted Lieu）則將話題帶向英國的前王子安德魯蒙巴頓溫莎（Andrew Mountbatten-Windsor）。他展示一張來自檔案的照片，顯示安德魯四肢著地俯在一名女性上方，並質疑為何未就此展開起訴。
照片缺乏背景資訊，也未顯示犯罪行為。邦迪反問劉雲平為何未向前司法部長追究。劉回應：「我同意你，他確實失職了。」
明尼阿波利斯槍擊案再掀風波
除了艾普斯坦檔案，議員亦追問聯邦移民執法人員在明尼阿波利斯擊斃兩人事件。民主黨議員科恩（Steve Cohen）直指那是「處決」，司法部未展開獨立調查。
邦迪為聯邦行動辯護，稱抗議與衝突部分源於地方官員「阻撓執法」。共和黨主席喬登（Jim Jordan）則讚揚邦迪執行川普打擊非法移民政策。
強硬風格引發爭議
整場聽證會火藥味濃厚。邦迪不僅拒絕為遮蔽問題道歉，還稱一名民主黨議員為「過氣失敗者」，另一次交鋒中更導致議員憤而離席。
觀察人士指出，邦迪的表現更像是在為總統川普辯護，而非向國會與公眾解釋司法部作為。民調顯示，多數美國民眾對政府處理艾普斯坦檔案不滿。
這場聽證會最終未能平息外界疑慮，反而凸顯司法部在透明度、問責與政治壓力間的多重困境。
點擊閱讀下一則新聞
