大逆轉！川普機密文件案 駁回六大論點一次看
【黃博勝／綜合外電】佛羅里達州的艾琳·坎農法官在昨日（7/15）駁回了特別顧問傑克史密斯對前總統川普「機密文件案」的指控。川普原先必須面臨史密斯對在棕櫚灘別墅內持有機密文件（其中包括美國核武計畫、美國遭軍事攻擊時的弱點等相關機密）的指控，川普對對史密斯調查後指控的37項重罪全都不認罪，包括故意保留國防資訊、陰謀阻撓司法和虛假陳述。
聯邦法官週一決定駁回川普的機密檔案案件，令人驚訝地結束了曾經被視為去年對這位前總統提起的最強烈刑事案件之一。
但艾琳·坎農法官在週一的裁決中寫道。 「起訴書將被駁回，因為特別顧問史密斯的任命違反了美國憲法的任命條款。
這次判決六大論點：
1.根據管理聯邦政府資金方式的撥款條款，特別顧問史密斯的任命是違憲的。
2.坎農法官說，史密斯獲得資金的方式也是非法的。 她裁定史密斯的資金是「未經法定授權」撥款的。
3.坎農法官依靠最高法院法官克拉倫斯·托馬斯對川普的豁免裁決。（托馬斯支援邊緣法律理論，即特別顧問可能違憲。）
4.坎農法官的裁決是一個通常法律理論中的異常判決。（許多其他法官駁斥了特別顧問在自己的裁決中違憲的論點。）
5.坎農法官說，史密斯幾乎沒有司法部的監督。（史密斯的團隊此前「似乎承認司法部主管層的某種程度的實際監督。」）
6.坎農法官留下了一些未解決的重大的法律問題，包括史密斯在沒有國會監督的情況下是否擁有大量權力。
經過此次判決，史密斯可以對週一的裁決提出上訴。
點擊閱讀下一則新聞
