這起合約糾紛在2020年引爆，前經紀人余毓興、經紀公司AEG Entertainment Group Limited（AEG）向香港高等法院提告張柏芝違約；余毓興聲稱雙方於2011年7月、2012年5月分別簽署全球獨家經理人合約和兩部電影片約合約，合約規定張柏芝需參演共6部電影，且當時已預支共4276萬港幣片酬給張柏芝，但張柏芝收取預支片酬後，並未履行合約拍攝安排的電影，因此向她索償至少1276萬港幣，並要求她交出完整的收入帳目。
該案直到去年12月才開審，張柏芝親自出庭作證，庭審過程火藥味十足。張柏芝與律師堅稱，原告所提交的全球獨家經理人合約根本是偽造的，合約上的簽名也是他人假冒。張柏芝表示自己不擅長數字和財務，當時所有合約與行政事務皆由私人助理兼經紀人周靜儀（Emily）全權處理，她本人並未親自處理或收取該筆預支片酬。張柏芝團隊也透露，余毓興早在2014年就有偽造公章、擅自以她經紀人名義在外面簽約的惡劣前科，當時就已對他發出律師函。
此外，張柏芝提出電子郵件等證據，表明自己拒絕成為「爛片女王」，堅持接拍電影必須看劇本、導演、男主角甚至燈光，條件滿意才肯拍，後來是余毓興自己決定不再找她演出。
法官在聽取雙方陳述、筆跡專家證人報告及多方證據後，今宣判張柏芝勝訴，原告索償被駁回，且原告需承擔張柏芝的訴訟費。
點擊閱讀下一則新聞
蘇慧倫12年婚曾遭爆亮紅燈 鬆口談夫妻真實互動：一門課題
