社群流傳的電影劇本透過兩名角色的對話，指出從《史明口述史》發現，史明在台灣招兵買馬搞破壞，就是要製造社會不安和政治對立，其中一名角色說：「那他不就等於是自己招認了世紀血案就是他幹的嗎？」另一人則指出仍有疑點，但最後又說：「我就在琢磨，還有什麼可能？難道真是他？」但電影是否真有此橋段，目前不得而知。
史明文物館館長、《史明口述史》企劃協力藍士博昨在臉書發文表示，電影製作單位從未與本會董事或史明先生故舊等聯繫，史明或其組織成員涉案一說，從未於《史明口述史》、《史明回憶錄》中提及，事實上，是案發時情治單位刻意栽贓、釋放的假情報之一。
藍士博抨擊電影製作團隊未查證史料、未洽詢相關人士，卻利用影視創作搬弄是非、顛倒黑白，毫無影視專業的基本素養，「在此鄭重呼籲，這部電影不應該上映，我們不需要刻意混淆歷史、消磨良知的不入流作品。」
政治評論員溫朗東則在threads發文表示，網路流傳的劇本有一定可信度，因為它不是直接寫說史明就是兇手，而是用事件數十年後的記者角色去推測，「這是精心設計的三重撇清責任：一、虛構記者的事後猜想。二、把國民政府的國家暴力責任，轉移到史明組織。三、劇中暗示並非史明直接下命，後人難以究責。」他表示，哪家電影院首映《世紀血案》，他就要去現場抗議。
民進黨立委沈伯洋則在threads指出，「歷史竄改」有兩種不同模式，舊黨國模式的作法是把事件模糊化，目標是讓大家遺忘；而共產黨模式習慣「移轉加害者」，把悲劇導向「美國幹的」、「日本幹的」，或者「獨派幹的」，不是要你遺忘歷史，是要你記住錯誤的歷史。目前《世紀血案》是哪一種方式還不確定，如果是後者，那麼台灣真的是從面對舊黨國，變成要面對共產黨國了。
儘管電影內容是否真如社群流傳指向史明還不確定，但網友們已經相當氣憤，紛紛表示「這部電影果然是來洗歷史的」、「如果流出的劇本內容是真的，那麼代表他們正在有計劃性的逐一毀掉我們的民主前輩」、「完全抹殺歷史真相，踐踏台灣人的血淚苦痛！拒看世紀血案！」、「如果世紀血案真的把兇手導向史明，那今天出來說不知情的演員們是不是在說謊？」
點擊閱讀下一則新聞
