爭議尚未落幕，也讓不少經常跨境網購的消費者開始思考「如果不想使用EZ WAY，海外包裹還能不能進台灣？」答案是可以。
EZ WAY主要是把原本報關委任程序電子化，並非跨境網購唯一的通關管道。依照現行制度，民眾仍可視寄送及貨物情況，選擇紙本委任、一般進口報關、國際郵政寄送，以及透過自然人憑證進行線上委任。
不用EZ WAY 紙本委任仍然可以
最直接的替代方法就是回到傳統「紙本委任」。依關務署規定，進口快遞貨物若不涉及輸入規定、完稅價格未逾新台幣5萬元，原則上可採簡易申報；EZ WAY的功能之一，就是讓民眾在線上完成原本的紙本報關委任程序。
紙本又可分為「個案委任」及「長期委任」。個案委任是每次有貨物進口，就針對該筆貨物辦理委任；長期委任則是事先與特定報關業者建立委任關係。不過對一般網購族來說，最大的麻煩是不同海外購物平台、物流商可能委託不同報關業者，實際操作便利性遠不如EZ WAY。
第二種則是採取「一般進口報關」。以快遞貨物而言，完稅價格超過新台幣5萬元，或涉及特定輸入規定、貨物稅等情況，本來就可能必須採一般進口報單申報；即使貨物未達5萬元，只要符合規定，也不代表只能走簡易申報。不過正式報關所需文件及程序較多，對只是買一件海外商品的消費者而言，成本與時間都可能比較高。
改走國際郵政、自然人憑證也是選項
第三種則是從寄送方式下手。如果海外商品是透過USPS、日本郵便等各國郵政體系寄到台灣，進入台灣後會依「郵包物品」制度辦理通關，而非一般快遞貨物的EZ WAY流程。
不過要注意，「國際郵政寄送」不等於完全不用經過海關。海外郵包同樣必須依法申報並接受海關查驗、估價及課稅；部分郵包若需要補辦驗關、提供文件或繳納稅費，中華郵政也會通知收件人處理，因此比較精準的說法是「不必透過EZ WAY辦理快遞實名委任」，而不是「不用報關」。
第四種則是利用自然人憑證進行線上委任。依現行規定，民眾除了使用實名認證平台，也可經由關港貿單一窗口辦理線上個案或長期委任，因此即使不使用EZ WAY，仍有其他線上辦理管道。
換句話說，「不用EZ WAY」在制度上確實可行，但便利性會明顯下降。跨境電商每天產生大量小額包裹，EZ WAY正是為了取代紙本委任、加快實名確認及通關速度而普及；這也是為何此次爭議的核心，不只是「還有沒有其他方法」，而是當最方便的管道涉及大量個資時，如何建立足以讓消費者信任的監督與營運機制。
目前關務署已明確表示，將進一步實地查核 EZ WAY 所持有民眾個資的保護情形；至於線上委任是否改採官方正式委託民間經營、收費是否訂定統一標準，則預計在3個月內提出檢討報告。
火線話題 ｜ EZ Way爆爭議
這篇報導屬於「 EZ Way爆爭議 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
