張景森曾長期督導台灣體育政策，他表示，體育經費原本應是培養運動文化、支持運動員及推動全民健康的重要公共資源，但實際上卻成了協會、社團、派系、地方、學校、廠商及政治人物競逐的資源，各方都宣稱是為了體育，實際上卻常是為了自身利益，因此人事與政策鬥爭始終難免。他指出，掌握人事就等於掌握資源，而運動部長正是資源分配核心，因此對於近期傳出李洋可能遭請辭的消息，「一點都不意外」。
談到賴清德總統提名奧運羽球金牌李洋出任運動部長，張景森表示，自己第一時間就認為「這是一手好牌」，因為終於把「運動員」及「運動者」放回體育政策核心，而非再由傳統體育官僚、學者或既有利益結構主導。
他坦言當時也曾擔心，李洋是否會因選手背景過度聚焦競技運動，忽略全民運動、基層教育及運動產業發展。但在觀察李洋後續公開發言後，認為他的政策方向令人放心，尤其把「讓運動成為生活方式」列為核心理念，以及推動體育班改革，強調「學生首先是學生，其次才是運動員」，都與自己的理念相當一致。
張景森也讚賞李洋提出，台灣不能只是不斷送選手出國比賽，更應積極舉辦屬於自己的國際賽事，建立賽事品牌、帶動城市行銷與運動產業發展，認為這才是台灣體育未來應努力的方向。
他也提醒，方向正確不代表改革容易。體育改革牽涉預算、人事、法規、協會治理、教育制度、地方政府及跨部會協調，背後更有盤根錯節的利益結構，李洋雖然理念正確，但缺乏政治與行政歷練，將面臨極大挑戰。
張景森因此呼籲行政院，不應只把李洋當作「金牌招牌」，而應提供完整的政務團隊、政策幕僚及跨部會協調資源，並建議恢復由行政院高層主持的「行政院體育運動發展委員會」，協助推動重大改革。
他最後強調，李洋是一張好牌，但「好牌也要會打」，若只是消費他的金牌光環，將是浪費人才，也錯失台灣體育改革契機；若行政院全力支持，李洋不僅能成為「金牌部長」，更有機會成為推動台灣體育轉型的重要推手。
點擊閱讀下一則新聞
