八德運動中心傷人究責包商 專家直言「桃市府監督不到位」
【記者林佩萱／連線報導】桃園八德運動中心羽球場天花崩落，造成一人受傷，調查結果直指統包商的天花板工程固定強度不足，要負最大責任。不過專家認為，意外凸顯傳統工程只重視結構安全，卻忽視建築附掛物安全，「市政府的品管與監督不到位，亦責無旁貸。」
鄭文燦今(20日)在桃園市議會市政總質詢時表示，運動中心羽球場設計及施工時，天花板固定強度不夠，造成地震時天花板掉落，次要原因才是救國團最近做的燈光工程，因燈光工程有卸下部分天花板再裝回去，判定由統包的瑞助營造負起責任。
他指工程在去年完工，目前仍在保固期，新工處及工務局會依契約規定求償並要瑞助營造負責。
《壹蘋新聞網》詢問專業人士看法，逢甲大學土木系教授張智元表示，一般結構物的耐震著重在主結構上，也就是柱、樑、牆的基礎，但其實真正造成人員傷害的原因，多數是設備或附掛物掉落，非主體建築，就像這次八德國民運動中心建築物沒有倒，但是天花板從一側開始崩落，明顯是天花板的固定出了問題。
張智元說，從圖中可以看到掉落的天花板片為大型物體，若來不及逃跑，將導致傷亡事件發生，而這次僅有1人輕傷，可以說是不幸中的大幸。
該案為統包案，應檢討統包的瑞助營造在工程設計、施工能力出現瑕疵，「理論上這是一家有能量和能力的公司，不太應該發生這樣的事情。」
「但桃園市政府也不能將全部責任怪到瑞助營造，如此有失公允。」張智元說，政府的工程從一線工程師到上級都可以做品管，有些工程還會請PCM，有足夠專業能力執行監督，若該案有請PCM，應評估到這類風險，這也凸顯傳統工程在風險評估上比較偏重於施工風險，疏忽完工之後的使用管理及維護風險，因此桃園市政府當然責無旁貸。
張智元提醒，未來公共工程不能只有單純看外觀或結構及安全係數有多高，應導向重視附屬建物的構造及安全性，也一併被檢視，這方面台灣向來容易忽略，有待提升。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
